Este vídeo en el que varios agentes de la policía nacional de A Coruña agreden a porrazos a un perro que acompañaba a un hombre está indignando a cientos de personas en las redes sociales.
El hombre iba a ser detenido por los agentes y el perro, que según indicaron algunos testigos era de raza American Staffordshire, simplemente ladraba ante los gritos que estaba dando su amo contra los agentes. Se puede ver la situación de estrés del perro, estaba muy nervioso al ver la situación de su amo en el suelo forcejeando con los policías. De un momento a otro se puede ver como uno de los agentes le da un porrazo al perro.
La escena tuvo lugar en la plaza de Santa Catalina, finalmente el hombre fue detenido y al perro se lo llevaron los laceros
Habrá opiniones para todos los gustos pero son muchos los que han tildado la acción de los policías de incorrecta.Mejor ver el vídeo para ver todo lo que sucedió:
Tampoco intentéis -.- el policia tuve q darle al perro con la porra porque no tenia otro medio para defenderse de los mordiscos que le dio el perro cuando llego a la situación limite de estrés, aun asi habia muchas formas de encargarse del perro y del hombre sin usar violencia
Inventeis*
Pero fijate en el porrazo que le da el agente que está en la parte de atrás….. ahí el perro solo estaba ladrando… El dueño tenía que haberle puesto el bozal al perro y luego detenerlo…
Además no hace falta ser muy listo… para saber que en cuanto los agentes intentaran hacer algo al dueño… el perro lógicamente se estresaría. Ahí los agentes han dejado claro sus pocas luces a la hora de actuar. Desde mi modesta opinión.
yaya me refiero a que en la parte de la noticia que dice que el perro solo ladraba que no es verdad que una vez si mordió aunque fuera para defender al amo en lo demás si tienes razó. cualquier persona con algo de inteligencia se habria dado cuenta que no se puede actuar asin con un animal estresado, mucho se ha aguantado el perro creo yo, me da a mi que la policia no tiene un plan trazado a la hora de actuar con perros y demás animales que se encuentren en mal estado de animo, lo que no dice es que pasara con el perro, pero no me extrañaria nada que para su desgracia lo sacrificaran por el ataque al policia, pobre criatura
Totalmente de acuerdo Marta, deberían tener un protocolo de actuación con perros para evitar situaciones de estas :/
Lo hay, si te sientes amenazado por el perro, le disparas
Maldito desgraciado, matarlo no es una opción
Hdp >.> ni pegarle tampoco, maldito insensible
Te gustaría que te mataran a tu perro por querer protegerte?
Bueh, que te pregunto si de seguro no tienes perros
Pff para que si de seguro sufrirían contigo
Si te sientes amenazado por los perros, matarlos (con perdón de los mejores amigos del hombre por la comparación).
eso se te ha ocurrido a ti solita? claro como los policias son gil… no lo habrian pensado
guardate los malos tonos que aqui solo se esta comentando una noticia
ya, osea que tu propones que le pidieran al dueño del perro que lo atara primero para que lo pudieran detener. Te refieres al tipo ese que se revuelve y agrede a los policias a puñetazo limpio? pues vas a tener razón! como no se les ocurrió solicitarle a tan amable caballero su cooperación para amansar al can? o es que a quién vaya con un perro no se le va a poder detener por si se estresa el animalito? si se hubiera dejado detener sin resistirse no habria pasado nada, pero claro, en este país hay que andarse con un cuidado exquisito con esta gentuza, no digamos ya con sus animales!si llego a ser yo les meto una ostia en la cabeza a cada uno que se iban a quedar más mansos que un cordero, y no seais falsos que el perro se tira a morder varias veces, demasiado bien se portaron que no le metieron un tiro!
el hombre metio el punetazo despues de ver como pegaba al perro, no tienen porque pedirselo amablemente con decirle que si no quiere que la multa/sentencia sea mayor que amarre al perro. Esque meterle un tiro al perro no es la solucion que quieres que haga el perro que diga por favor no hagan daño a mi amo? cualquier perro sea de la raza que sea meteria un buen bocado para defender si no le han explicado a la policia como tratar estos casos la culpa no es del animal que no es tan racional como nosotros
él ya se estaba resistiendo y peleando antes, el momento en que suelta el puño es cuando consigue zafarse de los agentes, que no lo consiguiera antes se debe a que lo tenían fisicamente sometido, y el perro lo ayuda a liberarse. Que sí, que es totalmente comprensible que el animal, que no entiende lo que pasa se tire a proteger a su dueño. Lo que no es de recibo es que haya que estar inhibiendose una y otra vez porque qué vas a hacer? darle una osita al perro? nooo, llamar a la protectora? y si de mientras el tipo la sigue liando no le tocas para que el perro no se enfade? o habrá que ponerse a estudiar todos psicología canina por si tenemos que lidiar con un perro agresivo, y hay que tener mas consideracion con un animal que con una persona? es que me parece de un ridiculo. A los únicos que molesta que se trate a los perros como a animales sois sus dueños, así que aprended vosotros a controlarlos, y no pretendais que todos tengamos que aguantar a vuestros chuchos
tu lo que tienes que hacer es callarte, para hablar mierda, mejor callate, la violencia solo te lleva a mas violencia, tendrian que haberle dado oportunidad de que el tio agarre al perro y a hacer las cosas con tranquilidad, si un perro ve una situacion de estres, de miedo y demas el perro se desequilibra y ataca como lo hariamos cualquiera, no tienen que meterle ningun tiro, pero claro, como estos policias tampoco es que tengan muchas luces… pues que se le va a hacer.
te aseguro que yo no me resistiría ni atacaría a la policía, y si lo hiciera entendería que se defendieran. No lo haríamos cualquiera, sólo los seres sin capacidad de racioncinio, y no por eso vas a dejar que te muerdan. Lo que tenían que hacer era prohibir tener perros en las ciudades y ya está, así no tendríamos que soportar comportamientos agresivos de seres a los que luego no se puede responsabilizar de sus actos porque “como no lo entienden…”Si no se les puede responsabilizar de sus actos habrá que tratarlos como a bestias (lo que son) y si no no los tengais y nos impongais a los demás el soportarlos, que las ciudades son para las personas, no para los animales
ah si? como? lista
Esta claro que más lista y madura que usted soy que no sabe hablar relajadamente
No hay que estudiar psicologia canina, solo saber como actuar en estos casos para calmar a un animal y que no complique el trabajo del agente y sigue con la idea de tener en consideración más a un perro que a una persona pues si hijo habra que tenerla viendo como hijos de puta hacen lo que hacen y los animales son los condenados y no la gente
lo que tenian que hacer no es prohibir los perros si no a los policias que se conportan peor que perros
yo creo que la policia podia actuar de otra manera pero no lo hacen porque ellos son la ley y actuan como quieren si al perro le pegaron un porazo maginate al dueño en los calabozos . seguro que al pobre perro ya lo sacrifican por moder al madero. luego ellos piden respeto a la ley si ellos no respetan nada solo porque llevan una placa seguro que sin ella son una mierda…..
por desgracia asi es, animales inocentes que acaban sacrificados porque los dueños no siguen las normas, más del 70 por ciento de los casos de agresiones y problemas con perros ppp es porque los dueños no han cumplido con las normas, muy de acuerdo contigo manu
Me parece una reacción lógica de perro.la policía incompetente de este país que no sirve mas que para poner multas de tráfico y pasarse la bola de local a nacional
verguenza me daria a mí! k verguenza de policia que verguenza estoy pasando sólamente al leer y ver …. tremendo, tremendo… y así nos van las cosas en este país… con tan poca humanidad… o mejor dicho… ninguna humanidad…que verguenza!
Mira perdona que te diga pero siendo policia creo que hay mejores formas de defenderse que a porrazos, creo que cuando un perro nos muerde que seguro que a mas de uno nos ha pasado no hemos sacado una porra…asi que no me vengas con que no tenia otro medio con que defenderse porque es una justificacion muy absurda
Normal en este país de pandereta cualquier niñato sin estudios se prepara unas oposiciones y si tienen suerte los enchufan así que luces van tener? Son resultado de un sistema de mierda
preparates las tu entonces.
no me llega el sueldo para un teclado mejor. quería decirte que eres un maquina
de acuerdo contigo, los policías de ahora son los típicos chulos del instituto que no valen para otra cosa y se meten a policías… que pena.
para empezar, la accion de los agentes, pegando al perro estuvo mal, pero el dueño del perro, por ley, tendria que llevarlo con bozal. Muy mal por las dos partes bajo mi punto de vista
como quieres que se lo quite de encima si le está mordiendo? deberias dar lecciones si tanto sabes
Mal por los agentes por no seguir un plan con los agentes, es normal que el perro atacara a quien ataca a su dueño(da igual raza, todos lo hacen) Pero menos luces tiene el dueño por no llevar al perro atado…
Mal por los agentes por no seguir un plan con el perro, es normal que el perro atacara a quien ataca a su dueño(da igual raza, todos lo hacen) Pero menos luces tiene el dueño por no llevar al perro atado…(Que me he equivocado)
Que si los agentes, que si el perro, que si el dueño. Y digo yo, que si el dueño hubiese llevado a ese perro como la ley dice que hay que llevarlo, es decir, con bozal y correa, el dueño le hubiese evitado al animal el porrazo, creo que no hay muchas más vueltas que darle. Como siempre. el irresponsable es el dueño. Si querías llevar a tu perrito suelto por la calle, haber adopatdo otra raza que no te complicara la vida.
Y la policía ya debería tener un protocolo de actuación ante estas razas de perro, que eso de andar dando palos está más que feo.
¿Y crees que otra raza no habría defendido a su dueño? Hay fallos por todas las partes implicadas pero, como siempre, el que saldrá malparado será el perro.
Tú misma lo has dicho , SI EL DUEÑO HUBIESE LLEVADO A EL PERRO COMO LA LEY DICE , el perro no tiene ninguna culpa
pero que tendra que ver la raza, como se nota que no habeis tratado con animales en vuestra puta vida macho, lo que una tiene que ver macho.
si tanto sabe usted de razas y de leyes sabrá también que atatdos tienen que ir todos.Sean o no considerados peligrosos.
Marta el día q te detengan a ti y vayas acompañada de tu hijo o tu padre y le den a ellos un porrazo por defenderte te darás cuenta. No hay excusa alguna para regalar porrazos a diestro y siniestro y si crees q si pues q te los den a ti. Te has enterado o no??
legalmente los policias pueden dar palos como tu dices a diestro y siniestro. estudia o lee algo x lo menos
amo a ve corqazón que yo estoy en contra de que le hayan pegado porrazos al perro a ver si leemos antes de hablar miarma
si su hijo o su padre son tan lerdos de atacar reiteradamente a los agentes no me cabe duda de que les darán el susodicho porrazo, y bien dado estará! ya basta de disculpar todo lo que hagan los animales sólo por el hecho de que sean estúpidos, que al final van a acabar con más derechos que las personas
SUS ACCIONES DEPENDEN DE LA EDUCACIÓN QUE LES DEMOS QUE PARECE QUE NO OS ENTERAIS QUE NO LES DAMOS MÁS DERECHOS, SIMPLEMENTE LOS CONDENAMOS MUCHAS VECES POR NUESTROS ERRORES.
pero tu que tienes en contra de los animales, te violo algún caballo de pequeño y quedaste traumatizado querido compañero?
pues ya que me lo pregunta se lo diré. No me ha violado nunca un caballo, pero en varias ocasiones he sido atacado por perros, resultando mordido en dos de ellas, y puedo asegurarle que en ninguna habia hecho yo nada para merecerlo, ni habia provocado a los animales. Tampoco me había metido en ningún terreno privado ni nada por el estilo, hablo de taques sufridos simplemente por ir por la calle y tener la mala suerte de encontrarme con un animal con los cables cruzados cuyo dueño es un gilipollas irresponsable que no controla a su mascota. Entiendo su argumentación de que son animales y no entienden las normas pero, por qué debo pagar yo por ello? Soy profundamente amante de los animales, me encanta la fauna salvaje, pero donde debe estar, y las ciudades son para las personas. Si un idiota va a pasearse entre una manada de leones en Kenia y se lo comen yo votaría porque no disparen contra los animales para salvarlo, porque él mismo se lo busca por gilipollas, pero que un ser humano (policía o no) tenga que andarse con cuidado y consideraciones en una ciudad…vamos vamos. Cuando compré mi casa una de las cosas que más condicionaron mi elección fue que tuviera un jardín grande, donde poder relajarme y disfrutar de tranquilidad. Ahora tengo dos hijos y otra en camino, y sin embargo no me atrevo a dejarles jugar en el jardín porque está todo lleno de meados, las plantas destrozadas, y a veces hasta se pelean alli los gatos de una colonia que la subnormal de mi vecina se dedica a alimentar con platos de pienso. Lo he denunciado el ayuntamiento en varias ocasiones y me dicen que no pueden hacer nada, que si la señora deja la comida en su propiedad y no en la vía pública tiene derecho legal a hacerlo. Soy una persona paciente, pero estoy ya muy cansado de aquellos que pretendeis imponernos la presencia de los animales a los que no disfrutamos de su compañía. De verdad que se siente impotencia y frustración, y luego leo una y otra vez opiniones que ponen sus derechos por encima de los nuestros. Perdonadme si mis comentarios os molestan, pero creo que mi punto de vista también es valido, y en parte lo hago por desahogarme un poco, ya que no se cuanto más voy a poder seguir aguantando a esa manada de felinos asilvestrados que me destrozan mi propiedad, amenazan la salud de mi familia y nos despiertan a las 3 de la mañana con sus gritos de celo y peleas. El otro día me puse a hacer limpieza en el garaje y encontré mi vieja escopeta gamo del calibre 22, con su mira telescopica. Creo que esta semana iré a comprar un par de cajas de perdigones y tendré que hacer algo que no deseo, pero por mi familia estoy dispuesto a cualquier cosa
atrevete a disparar a un animal o hacerle daño y se hara lo posible para que vayas a un juicio, siento los ataques que te dieron en el pasado pero no generalices con todos los animales, lo unico que puedes hacerr es luchar porque las normas de llevar a los perros amarrados tengan multa si no se cumplen pero no la pagues con otros animales porque el que acabara peor eres tu
Como tú dices si la ciudad no es para los animales. Que haces tú viviendo en ella. Eres el típico tío que si por ti fuera no dejarías que viviera nadie que no te gustará a ti. Pues si tanto te molesta los animales, ya sabe ajo y agua.
en absoluto, si tanto me molestan acabo yo con ellos y listo, y si a ti eso no te gusta ya sabe tu, ajo y agua!!
Me pareces que tú vas por la vida como Rambo, tio se un poco más humano y harás a tus hijos humanos. Piensa que la enseñanza que le estas dando a tus hijos es que cuando le molestes te darán dos patadas y a la calle. Si siembras tormentas recogerás tempestades. Y a mi no me molestan los animales, solo animales como tú.
no voy como rambo, pero tampoco voy a ir como un idiota dejandome pisar mis derechos. mi propiedad es mia y su buen dinero me estará costando por lo menos otros 15 años, y estoy dispuesto a defenderla. Y a mis hijos les enseñaré que si son agredidos deben defenderse y luchar por lo que es suyo. Si todos pensaran como yo otro gallo les cantaria a todos esos politicos que se llevan nuestro dinero y encima se descojonan. El problema de esta sociedad no son las personas como yo, sino las personas como tú, que creen que hay que dejarse pisotear. Y mis hijos no me echarán a la calle, porque lo que les estoy enseñando es que por tu familia y tus seres queridos hay que darlo todo, pero si los de fuera te quieren quitar lo que es tuyo y de tu familia hay que defenderlo hasta las últimas consecuencias!!!
y que sepas que respecto a mis hijos prefiero que les consideren cabrones pero les guarden respeto a que todo el mundo diga que qué buenos son y se aprovechen de ellos!!
Mira yo no me dejo pisotear, lo único que intento ser humana y no buscar problemas donde no los hay y si se puede solucionar sin necesidad de ser tan agresivo mejor, claro que es tu casa, pero los que entran son animales que no entienden de propiedades. Y seguro que cuando hay una manifestación para quejarnos de la mierda de políticos que tenemos, seguro que te quedas en casa “protegiéndote de las fieras que intentan entrar en tu propiedad”.
bien, ya empiezas a reconocer que es mi casa, algo es algo. Vuelvo a decirte que yo no quiero resolver esta situación violentamente, por eso solicito a todos los participantes del foro, que sois tan sensatos y tenéis tanta experiencia con animales, que me aportéis alguna solución pacífica a esta situación que es insoportable. Seguro que si nos dejamos de crispar y de buena fe buscamos una salida la encontramos, yo solo os estoy pidiendo ayuda!!!
Empieza por hablar con la señora que le da de comer a los gatos y pídele que lo haga un poco más retirado de tu casa, ten paciencia y los gatos irán desplazándose de lugar. Sobretodo no pagues con los animales tu indignación por que ocupen tu jardín, como te he dicho antes ellos no saben de propiedades y ve la parte positiva con ellos no tendrás ni ratas ni ratones. No hay mal que por bien no venga.
gracias por tu propuesta, pero como dije antes no hay forma de hacer entrar en razón a la señora, ya lo hablé con ella de buenas maneras, luego me enfadé, luego lo denuncié, pero ha sido inútil, la ley la ampara, y a ella le gusta que los gatos vengan a verla a su jardín, que es contiguo al mio. No he tenido nunca problemas con ratas ni ratones, pero de haberlos lo preferiría, ya que no destrozan tanto las plantas, ni hacen ruido por la noche, y sobre todo no transmiten la toxoplasmosis, un parásito que pone en grave riesgo la salud de un embarazo (buscalo en google si no me crees, como ya te dije mi mujer está embarazada de mi primera hija). Además, en caso de haber problemas de roedores nadie me criticaría por poner trampas o llamar a una empresa de exterminación, pero es que con los gatos me han dicho que no pueden hacer nada. Qué hago? Me voy de mi casa? Sigo arriesgando la salud de mi familia? Gracias por intentar aportar soluciones pero no con esa no me vale. Si mi mujer pierde la niña por culpa de los gatos luego qué hago, decirme a mí mismo que no podía hacer nada mas?
Mira Dani, dile a tu mujer que no toque la heces de los gatos, hay esta el problema de Toxoplasmosis , te lo digo por que mi hija estaba embarazada y teniamos un gato y le hicimos las pruebas al gato y dio negativo, pero la veterinaria me dijo que mientras ella no tocara las heces no había problemas.
vuestro gato era uno domestico con revisiones sanitarias, y para tu información no se trata de no tocar las heces de los gatos, sino cualquier cosa que haya estado en contacto con ellos, ya que los gatos cagan en la misma hierba en la que luego se revuelcan. De la mierda a la hierba, de la hierba al pelo, y del pelo o todo lo que tocan.El toxoplasma puede vivir en forma de ooquiste durante semanas fuera del cuerpo del gato, así cada vez que se pasean por mi jardín todando mis plantas, barandillas, pomos, ventas…están sembrando potencialmente su parasitosis. En tu casa teníais un gato y le hicisteis la prueba por si acaso, yo no puedo hacersela a 30 gatos callejeros. Y me da igual lo que diga la veterinaria, mi hermana que es médico me dijo que tener ahi a la colonia de gatos era peligroso, y me fio mas de su palabra que de la de un veterinario. O te piensas que toda la gente que pilla el toxoplasma es que juega a plastilinas con la mierda de gato?
Mira de lo que me he dado cuenta es que aunque te hable con amabilidad e intente ayudar sin ánimo de ofenderte, tú te tomas las palabras como si fueran ofensas. Siento mucho tu situación, pero también siento la de los animales que están abandonados por la inconsciencia de los que antes fueron sus dueños. Te diga lo que te diga tú estas enfadado con el mundo animal. Y lo último que te voy a decir tu hermana es médico y habrá estudiado pero recuerda que para ser veterinario también hay que estudiar,cada uno en su rama, al fin y al cabo todos somos animales
Y para ser ingeniero también hay que estudiar, que tendrá que ver? Tú cuando enfermes ve si quieres al veterinario, que a mi me da más confianza el médico. Y lo que me ofende es que me critiquen y me digan que tengo que aguantarme poniendo la vida de unos gatos callejeros por delante de la de mi familia. Sois todos unos hipócritas, y ya veo que en realidad vuestra única solución es imponernos a los demás vuestro hippismo y unos intolerantes
El único hipócrita que hay aquí eres tú, que quieres imponer tu ley. Quédate con tu familia y que te aguante ellos que desde luego tienen el cielo ganado. Y la verdad que habrás estudiado mucho, cultura la que quieras pero en educación has suspendido. Y la verdad si tu hermana como médico es como tú prefiero ir a un veterinario que seguro que tiene más humanidad.
No te enfades Mary, que no pasa nada. Si ya te lo decía yo, que es que hay situaciones en las que no se puede encontrar una solución que satisfaga a todas las partes, y uno tiene que mirar por lo suyo. Me parece una actitud muy infantil por tu parte el ponerte hecha un basilisco solo porque no me satisface que me digas que la solución que ves a mi problema sea poner al mal tiempo buena cara. Y de hipócrita nada, yo desde el principio he dicho lo que pienso, que poner a los animales por delante de las personas es tontería. La hipócrita eres tú, que sales con esas chorradas de que preferirías ir a un veterinario que al médico, jajajaja, no te lo crees ni tú. Anda a pastar!!
Mira Lorenzo Lamas ” el rey del llit”. Lo primero que a mi me enseñaron es que hay que hablar sin faltar y tú desde el primer momento estas insultando y menospreciando a la gente con tus preciosas palabras. Sólo he dicho que si el médico al que tenga que acudir es una persona como tú prefiero ir a un veterinario que al menos tendrá estudios y empatía con los seres vivos. Y a pastar te vas tú que a lo mejor te va bien con tu condición, espero que lo entiendas, Lorencito.
No gracias, no me va el forrajeo, yo soy más de carne, me reconozoco a mi mismo como animal predador y no siento ninguna vergüenza ni remordimiento por ello. No considero a los animales mis iguales, y quién lo haga después de que nuestra especie tras millones de años de evolución compitiendo con las demás haya conseguido la supremacía en la cadena trófica, me parece un necio. No entiendo que mientras millones de niños agonizan de hambre en el mundo haya animales vistiendo ropas por las calles, no digamos ya esos cerdos sobrealimentados que tienen refugiados algunas asociaciones proveganas…es de locos, dinero invertido en proteger a comida viva con patas de la gente hambrienta!! Arriba el especismo!! Arriba la matanza del cerdo!! Arriba las corridas (y las de toros también)!!Viva el control de plagas!!! Hoy mis jovenes hijos rematarán con palos los gatos que caigan bajo mis disparos, y luego nos comeremos sus corazones sangrantes para absorver sus almas de cazadores, groaaaurrrg!!!
Mira puedes comer lo que quieras hasta reventar, pero no digas cosas tan tópicas como que hay gente que pasa hambre en el tercer mundo, por que tú tampoco haces nada por paliar esa situación. Lo que me da lástima es que tus hijos tengan que tener un padre que sea un degenerado diciendo las cosas tan imbéciles como las que dices. Y lo último que te digo que paso de ti como de la mierda. Vive tu inmundicia de vida que tienes y deja a los animales y a las personas que sentimos algo por ellos en paz.
Venga ya Mary, será un tópico pero no por ello deja de ser verdad, o si? Y yo en ningún momento me las he dado de solidario, desde el principio os digo que yo miro por mí y los míos, pero aquellos que tenéis almas tan sensibles y nobles que sois conmovidos por el sufrimiento ajeno no se por qué no echáis una mano a alguno de los millones de seres humanos que viven peor que cualquier animal domestico de nuestro país. O es que ellos no os dan pena? Claro, como no os van a hacer compañía, ni a daros lametones, ni a oleros el culo…al fin y al cabo vosotros también miráis por lo vuestro, y si anteponéis a los animales a los seres humanos sospecho que es porque preferis su compañía. Pero no toleraré tamaño desaguisado, no mientras felinos crueles y sádicos sigan masacrando a los pájaros y roedores de estas mis tierras. Yo, Don Daniel (alias Lorenzo) me rebelaré contra esta gatuna tiranía, y por la presente declaro sagradas las vidas de mis súbditos alados y ratunos, y mal fin han de encontrar quienes los persigan o den muerte en mis dominios, pues no he de concederles tregua ni cuartel, y al cabo he de hacer justicia obrando en esta empresa con el rigor que sea menester, a fin de grabar en la memoria de los félidos las horribles consecuencias que para quien abuse de los débiles deparo en mi feudo, habida cuenta de que sus tropelías para con los que han dado en considerar sus presas son innecesarias, ya que son abundantemente alimentados por mi vecina. Así se escriba, y así se cumpla
Creo que has visto mucho El primer caballero y te crees Lanzarote y creo que lo tú eres es Ginebra y no por la dama sino por las botellas que te tienes que meter entre pecho y espalda. Me da vergüenza ajena. Y te voy a decir una cosa, ¿tú que sabes si además de querer y ayudar a los animales, no lo hacemos con los seres menos privilegiados?, hablas sin conocimiento. Haz lo que tengas que hacer según tu criterio pues ninguna palabra va a hacer que cambies de opinión, pues eres un cabeza hueca que no tiene dos dedos de frente. Si te sientes mejor matando a unos pobres animales que solo son culpables por estar abandonados en la calle es que eres un cobarde y un ruin y ojala algún día te encuentres en la misma situación que esos pobres gatos y te traten lo mismo que tú haces con ellos.
oh mary, mary…qué crueles son tus palabras y cuán duro tu corazón? Por qué defiendes a quienes matan por diversión a seres tan indefensos como las ratas? Qué culpa tienen ellas de nada? Sabías que en según qué países se consideran una mascota inteligente y cariñosa? Y sin embargo tú me señalas el hecho de que los gatos las matan como algo admirable. Dime en qué se diferencian unos y otros, por qué abogas por el exterminio para unas y la indulgencia para otros? Si las pinchas, acaso no sangran? Si las envenenan, acaso no mueren? Si las alimentas, acaso no se reproducen formando clanes de compleja estructura social? Si les hacen daño, acaso no se defienden? Y si les das cariño, acaso no lo devuelven? Si se parecen en todo lo demás, por qué celebras la matanza de los unos sobre las otras esgrimiéndola como argumento en defensa de su existencia, y en cambio me condenas a mí por hacer lo mismo con ellos?
Lorenzo, como quieras que te llames, noto por el contenido de tus comentarios que necesitas un psicólogo, pues parece ser que tienes complejo de Dios, y además tergiversas las palabras al son que más te guste. Como te he dicho antes paso de ti y de tus comentarios, haz lo que tengas que hacer.Te doy un consejo vive y deja vivir. Apadeu
Pues perdona que te lo pregunte pero, que cualificación tienes para decir que necesito un psicólogo? Acaso tú lo eres? o psiquiatra? Y yo no tergiverso nada, lo que has dicho es lo que has dicho, yo sólo me permito señalar lo hipócrita que me parece defender a unos y criminalizar a otros cuando no hay diferencia entre ellos, lo que una vez más me lleva a la conclusión de que no eres ni objetiva ni justa. O puede que estés en posesión de la verdad absoluta, y por absurdas e ilógicas parezcan tus distinciones los demás debamos asumirlas callando nuestro criterio. Está claro: no cuestionéis las afirmaciones de Mary, pues en ellas se encuentra la verdad!!! Dime corazón, quién tiene realmente complejo de dios??
dany 31 cualquier mamifero puede contagiar el toxoplasma, solo que el huesped final de este es el gato. yo de ti preferiría los gatos a las ratas, los gatos entierran su popó, no se revuelcan en ella (no son perros) por otro lado alégrate, ser portador del toxoplasma te hace más atractivo. de verdad que ustedes los españoles están muy locos…
pd: ten cuidado de no contagiar a tu esposa, también eres un mamifero.
en realidad es el gato el único mamífero que lo transmite por las heces, en el resto de los casos hay que comerse al animal en cuestión para contagiarse. Por favor, antes de ir de entendidos en parasitosis informaos un poco bien, que no puedo estar corrigiendoos cada tontería que decís. Y la única vía de contagio entre humanos es la transmisión vertical madre-hijo durante el embarazo, así que a mi mujer tranquila que no se lo puedo pegar
Y no puedes ponerle una reja al patio? De verdad que la solución tiene que ser ir a matar seres con la capacidad de sentir sólo por que a ti te fastidia? Si le pones reja y seguridad, no tendrían por qué entrar. Pero si la opción que eliges en vez es asesinarlos, qué buen ejemplo que le estás dando a tus hijas. “Si algo te molesta, no intentas arreglarlo. Agarra una escopeta y asesinalos”.
Con esto de la globalización, los “pacos” (policías) son igual de retrasados en todas partes y realizan los procedimientos con el peor de los criterios posible.
otro listo, así va España
El claro ejemplo de la inteligencia de nuestro cuerpo policial español: el perro dando vueltas y ninguno le dio por coger la correa que estaba en el suelo para cogerlo y retenerlo. ¿La solución como siempre? PORRAZOS.
claro. y el perro se deja poner la correa, seguro que era lo que deseaba, que los que atacaban a su dueño le pusieran la correa. inteligente eres
chica que hubiesen obligado al dueño a ponersela y ponerle el bozal, te dedicas a criticar los demás comentarios pero tu tampoco desmuetras inteligencia que eres tu muy “lista”
No me asustas con tus amenazas, quién se va a enterar de si le disparo en mi propiedad a unos gatos sin dueño? Ya te he dicho que mi jardín es grande, y rodeado de un muro de casi dos metros y setos, lo cual no impide que se me metan los gatos de los huevos, pero te aseguro que nadie va a verlo, y si a la vecina le da por llamar a la policía al oír los tiros les digo que el ruido era de estar clavando clavos o cualquier otra tontería, que van a hacer, registrar mi casa en busca de unos animales que al no pertenecer a nadie no pueden ser reclamados? Venga ya!!! Yo también puedo escaquearme e irme por la ramas como todos esos desconsiderados que no respetan las leyes a la hora de llevar a sus perros sueltos y sin bozal. Y si hasta ahora no lo he hecho ha sido porque sé que la culpa no la tienen los gatos, que ellos no piensan que esten haciendo nada malo, simplemente mi jardín entra en lo que consideran su territorio, pero es que ni mi familia ni yo tenemos la culpa tampoco y nos están jodiendo. Mira, es una cuestión de o ellos o nosotros, y tengo claro que antes van a caer ellos que yo. Soy un hombre, tengo una responsabilidad para con las personas que dependen de mi, vease mis hijos, y no les voy a defraudar. De todos modos si se te ocurre otra forma de librarme de los gatos estoy dispuesto a escucharte, y aunque me suponga más esfuerzo y dinero lo haré, pues no soy un mosntruo y preferiría no tener que masacrarlos, pero si lo único que sabes proponer tú y todos los ecohippies es que me siga jodiendo y dejando avasallar por los mininos, lo siento mucho, pero hasta aquí hemos llegado. A ver si aportáis soluciones, que no hacéis más que criticar y lloriquear por los animales, pero mis pobres hijos os dan igual. Repito que estoy dispuesto a escuchar cualquier sugerencia que me ayude a librarme de los gatos sin derramar sangre, así que esperaré por lo menos esta semana por si se os ocurre algo, pero de no ser así…
Dani, tú lo que eres es un peligro público. La correa y el bozal te lo pondría yo a ti. Pobre mujer e hijos que te tienen que aguantar.
por favor, no me critiques y dame soluciones, que lo que opinais de mi ya lo se y me importa un pimiento. Ayudadme a encontrar una solución pacífica, pero solución, que cederles mi propiedad a unos animales no es una opción
hoy ya fui a comprar los perdigones, menudo robo!!! cuando era crío una caja de copas gamo te costaba 500pesetas, esta mañana 9 euros he pagado por una caja de 200 balines. No se a dónde vamos a parar, está claro que quieren que la gente no se aficione al tiro ni con armas de aire…en fin. Como prometí sigo esperando sus propuestas para solucionar mi situación sin violencia, así que hoy me limitaré a ver si funciona bien la escopeta y a calibrar la mira. Por favor pensad algo rápido, que así sin querer va pasando la semana y a los michis se les agota el tiempo!!
Primero hombre no eres!!en todo caso machote ibérico o campeón,por echarte un piropo.Yo te doy la solución,no mejor 2.O llamar a una asociación para que los recoja y les busque un hogar seguro,o que te pegues tu el perdigonazo en la boca para dejar de decir tonterías que pareces el hombre de cromañon
ahh y cuidado con esos gatos no te vayan a comer una pierna!!jeje lo k hay k oír!!!jeje
gracias jari por tu propuesta, pero ya llame a una asociación y me dijeron que no podían hacerse cargo de todos por ser muchos, ya que el tema de las adopciones va muy lento y no disponen de medios para tenerlos a todos en casas de cogida, y que de todos modos ese tipo de actuación no suele ser eficaz porque tan pronto como se los llevan otros vienen a ocupar su lugar. Me dijeron también que en este tipo de casos lo que mejor funciona es el método de capturar-esterilizar-soltar, que así siguen ocupando el nicho ecológico y evitan que se asienten otros, y a la vez se limita su reproducción. La verdad, unos chicos majísimos, aunque me dió la sensación de que iban algo enchiflaos, me llamaban todo el rato tío y tronco, y estaban venga a decir que si flipaba, todo esto con los ojos como tomates. En fin, que ya que alguien por fin se ha decidido a mover un poco el tema, y aunque no es una solución que me resuelva el problema todo lo rápida y eficazmente que esperaba, voy a poner yo también de mi parte y tratar de adaptarme a estas técnicas tan modernas. A partir de mañana cuando dispare contra los gatos procuraré alcanzarles en los genitales, a ver si entre la asociación y yo les dejamos a todos eunucos lo antes posible, que a estas alturas del año no nos sobra tiempo. Ya se sabe: la primavera, la sangre altera
pppfff loco… si quieres espantar los gatos solo tienes que hacer que tu patio apeste a cítricos, los gatos odian el olor y se alejarán de allí a como de lugar. y la verdad estás paranoico con el toxoplasma, primero solo podría llegar a afectar al feto, nadie más en la familia se vería afectado, y a tu mujer con un poco de higiene básica le bastaría para mantenerse libre de este. lavarse las manos es la solución más humana.
JAsí de fácil, cuatro, CUATRO policías para una persona y un perro. Eso habla muy mal de la preparación de dichos “guardianes del orden”. Ahora resulta que estos tipos son “cualquier persona”. Se supondría que tienen entrenamiento especial PRECISAMENTE PARA NO TENER QUE REACCIONAR COMO CUALQUIERA DE NOSOTROS EN UNA SITUACIÓN ASÍ… entre dos policías bien pueden someter a un perro sin agredirlo. No los justifiquen, no saben hacer su trabajo y punto.
En Santa Catalina – A Coruña, hay gente que piensa que son unos hijos de puta, que abusaron etc. Esto es lo que pienso yo: Yo lo que veo es una persona que se resiste a la detencion en estado de intoxicacion etilica o de ingesta de estupefacientes, con un animal que no entiende la situacion y en un acto de lealtad intenta defender al dueño. Habria que saber que motivó la detencion. Por otro lado puedo comprender el miedo que le pueda tener el agente o cualquier otra persona al perro porque no a todo el mundo les gusta los animales. La Policia deberia de tener un protocolo igual que el resto de cuerpos de seguridad y de emergencias para las situaciones donde se encuentran animales indefensos. Si abusan… es dificil en este caso porque incluso le propina un puñetazo a uno de los agentes, como se actua con alguien asi? En mi profesion como Tecnico de Emergencias Sanitarias ya lidie con gente asi mas de una vez y no es nada agradable. La gente en vez de estar mas pendiente de filmarlo deberian de haber tranquilizado al chico, pedirle la direccion y hacerse cargo del perro para devolverselo o llevarselo a algun amigo o familiar pero es mas comodo lo otro y criticar la actuacion de los que tienen que lidiar con indeseables a todas horas. Si esta misma persona en el estado en que esta os agrede o entra en un negocio vuestro o de vuestra familia y lo destroza a ver que diriais… en fin hay que ver todo y ponerse en las dos situaciones y despues opinar. Un saludo.
ES EL COMENTARIO MAS SENSATO DE TODOS. ENHORABUENA
completamente de acuerdo.
indeseables…. un pobre chico que va a sacar a su perro seguro que eres policía nacional por que son los únicos que tratan a las personas como mierdas que se pensáis que sois dioses y los únicos indeseables que yo conozco son los putos nacionales que lo primero que deberian enseñarles cuando entran al cuerpo de policia es a respetas a las personas
Una cosa quiero decir al respecto, marco tiene razon y no soy madero, y tengo tres perros, esa persona conoce a su perro y sabe ke se tira a cualkiera y se nota que la actuacion del chico no fue la adecuada. Porque aparte, un pobre chico que saca a su perro? Y para un pobre chico hay tantos policias? Ese chico la debio de aber liao si no no se monta ese pifostio. Y si tienes un perro que se considera de raza peligrosa y mas si sabes que tiene ese comportamiento esta obligado a yevar el bozal, asi los policias no se sentirian tan amenazados. Esos perros si te pillan bien no te sueltan macho…. Te acen presa y te ace un buen apaño. Que lo e vivido con un perro de un colega ke no le debi de caer bien y se me tiro y dos bocaos y gracias ke estaba atao en un banco y ala semana mordio a otro amigo y como te dije le izo presa en la mano y se llevo un dedo y aparte ke le izo un destrozo en la cara… Pero sin mas preambulos… Si el chico llevara a su perro el bozal porque es obligatorio no estariamos nadie ablando de esto.
Y otra cosa, cuando te veAs un cara a cara asi kn un perro, creeme sea guardia o no.. Te aseguro que si me dieran una porra …. Estaria inseguro esos perro aguantas golpes ke ni te imaginas y si te quiere enganchar aunke le des un porrazo bien dao al pobre animal te puede enganchar xk algunos ni lo siente el golpe casi depende donde le des pero como se te revuelva… Y soy un chaval de barrio no soy nada del otro mundo por eso lo digo porque hay gente ke se aprovecha de ke tiene un perro peligroso y lo utiliza como kiere
es que hay gente que realmente son como mierdas!! mira el puto niñato intoxicado haciendo el bobo porque tiene un perro chungo. Así que los únicos indeseables que conoces son los nacionales? Mmmmmm, me encantaría verte en un penal tratando con violadores y asesinos con esas ideas tan progres, jaja, te iban a hacer miss culito tragón!!
Completamente deacuerdo
Este foro es patetico, siempre se anteponen los perros a las personas, si el perro estaba mordiendo al policia que queriais que hiciera ???, que se dejara morder ????
Lo criticais todo por criticar, se puede querer mucho a los perros pero no se puede defender lo indefendibe, el perro estaba agresivo, su dueño estaba como una cuba insultaando y iandola y no le va a poner ningun bozal asi que solo kedaba kitarse al perrro de encima para detenerlo……………….
para patetico te tenemos a tí, si no te gusta te callas y punto si vas a dar tu opinión hazlo sin insultar, aquí no da preferencias a un perro antes de un ser humano pero demasiadas cosas sse podrían haber evitado usando la cabeza
Como se consiguen tergiversar las noticias. Ojala alguno de estos ilustrados y el redactor tuvieran un hijo y un perro de esta raza sin bozal, mordiera a vuestro hijo. Clamarias por la muerte del perro la prisión del dueño y la ineptitud de la policía. Que no hizo nada. Si es que ya me da hasta asco esta sociedad.
más de uno tiene hijos y familiares, que facil es culpar al perro cuando ha sido el descuido del dueño
*el culpable
Yo vi la noticia por television! Mal por parte de todos menos el perro!! Evidentemente que si le hubiera puesto el bozal esto no pasaria. Yo no soy partidario de los bozales por mucho que la ley diga. I menos por el tipo de raza… tendra que ver mas con el tipo de perro? Se ve claramente que el animal quiere asustar a los que rodean a su amo i hasta que no se siente atacado de verdad no responde con mordiscos… Sabes que es eso Angelita?? INSTINTO!! Lo tienen los perros , i tambien las personas… Ahora bien; dudo mucho del instinto de los 6 capullos policias a los que un perro nervioso les da la vuelta por arriba i por abajo… A los que critican este foro les dire que no poteen, e mas! que no lean lo que aqui se escribe.. Claro que estan a favor de los animales!! A favor de los policias hay otros!! IY seguro que mas de uno/a los conoce!!
P.D: El perro esta en casa… con su amo!
Por cierto.. escuchaiscomo la genta llama Hijos de puta a los polis?? Es por lo bien que tratan al xico!! Hijos de puta!!!
Haber, los policias deben saber que si van a aliar a porrasos a una persona que lleva un perro de la raza que sea el perro va a reaccionar defendiendo a su dueñocreo yo que si el tio no esta cometiendo un delito flagrante, violento, sobra el tener que inmovilisarlo violentamente, y si aun asi saben que lo van a calentar a porrasos deberian de intentar hablar, hacerle ver al dueño lo que claramente va a pasar si hay violencia de por medio , el perro corre el peligro de ser sacrificado si lo defiende asi creo que el tio hubiera colaborado, de todas formas si el tio no estaba robando o pegando a alguien o amenazasndo la seguridad de algun ciudadano no habia ningun motivo para darle porrasos, si tu interrpones la porra entre el perro y tu el pero va a morder la porra por que lo considera una extencion de tu cuerpo policias los hay de todas las clases los he visto profecionales y repetuososcomo tambien los he visto chulos y de porra facil un poco de inteligencia y sensates por parte de los señores policias que son quienes tienen que dar ejemplo y los que van sobrios en este caso hubiera podido evitar nfrentamiento con solo identificar al individuo y ponerle una multa el hecho hubiera sido sancionado y la irresponsabilidad del dueño por no ir sobrio con un pero por la calle no hubiera quedado impune.
los Pit Bull-son capaces de mover 20 veces su peso la mordida de hacer una presion de mas de 400 kilos,a diferencia de otros perros potencialmente peligrosos esa raza fue echa para pelear en el pt de hai su nombre es impredecible en q momento puede atacar pero,los dueños inconscientes o conscientes de todo eso los llevan sin bozal es importante q el pitbull siempre q sale de cas se le ponga un bozal y no pecar de confianza,en este caso todo esto es fruto de su dueño ,es q encima bacilan de q los pelean ya q saben lo q traen entre manos cada vez mejorando la raza por q es un perro de pelea por autonomasia ,deven tener la licencia sin antecedentes penales con bozal y correa de un metro.Ahora solo los pelean los Irlandeses con los Americanos pero a este ricmo se van a ver peleas clandestinas muy pronto por europa viendo los dueños q tienen la verdad el perro no tiene la culpa es un animal pero es muy muy impredecible en q momento puede hacer un ataque de echo hay emplos de atacar a los niños ò matar y dejar mal heridos a otros perros -saludos
eso del que el pit bull sea agresibo es mentira yo etenido uno desde los 20 años asta los 35 años y nunca atacao a nadie incluso mi hijo pequeñin jugaba con el le estirava de la oreja i le enpujaba etc y nunca le mordio porque si un pero es bien cuidado alimentado y querido en la familia es agradecido pero si yo le pego le matrato y le odio ese pero se vuelve agresibo y ataca a todo lo que pille, no solo a esta raza si no acualquiera raza lo que pasa que la gente solo ve a esta raza los peligrosos que son eso es mentira el peligroso en realidad es el ser humano que trata al animal como basura eso es todo…….
Que ha pasado con el vídeo? ya no está. >:(
Si esta mira: https://www.youtube.com/watch?v=dgtVddA1YZc
Si el idiota, del dueño del perro hubiese llevado al animal como manda la ley esto se hubiera evitado. No busquéis tres pies al gato, me gustaría ver a algunos de los que critican en una situación así, seguro que lo arreglaban con unas galletas no te jode
y tanto que se habría evitado aun asi no entiendo porque la policia no tiene un plan para estos casos que aunque no lo parezca son muy comunes
pues claro que lo tiene, y funciona bien. Se hace lo que haya que hacer, si como es el caso hay que proceder a detener a el sujeto se hace, y si el perro se mete por medio se le intenta apartar, y si no se deja y amenaza la integridad fisica de los agentes para eso está la pistola, pero lo que está muy claro es que no puedes echarte atrás en el cumplimiento de tu trabajo por si el perrito se pone nervioso
Para eso se hacen planes para estos casos y seguro que los habra pero la policia no los usa
a toda esa gente que tiene animales o no tenga esa s personas que ven un video de maltrato animal y o dios mio pobre animal ,pero en realidad no asemos nada para par esta injusta asiones contra los animales ni loas protetoras ni nada solo les interesa el dinero de los donativos lo se por esperiensia aqui en guetxo ay una asosacion de animales queriamos acoger un gatito nos dieron el tlf y llamamos nos dieron vueltas para adoctar al gato pero primero nos dieron un numero de cuenta del banco para dar un donativo les dimos un donativo ,reflejado en la cuenta volvimos a llamar y nos dieron largas y largas pasaron dos meses y nada eso si nos mandaban al correo electronico su numero de cuenta cada semana eso no fallaba pero el supuesto gato nunca aparecio encontre un gatito en la calle pequeñin lo cogi i esta en casa con migo desde ase casi 5 años esos que dicen ser potetoras de animales adocta un animal a ellos solo les interesa el dinero incluso asen mercadillo en la plaza del ajedez de romo para recaudar dinero y ponen fotos de los animales que buscan hogar todo eso es mentira una timada para que les den dinero los animales les inporta una mierda un saludo atodos
yo los donativos que hago no son de dinero si no de comida y mantas por esa misma razón, la maldad de la gente es demasiado grande que se aprovechan de niños y animales para conseguir más dinero, me alegro mucho que recogieras al gatito de la calle eso es tener buen corazón, saludos
Que estúpida manía de grabar en esa forma, si graban, ¡hágalo bien por favor!.
estoy totalmente de acuerdo con Nanu con Diego y otras personas mas que si tienen capacidad mental de entender la situación,no hay necesidad de tratar las personas de mediocres,cuando la inteligencia es atrevida.yo tengo dos perros de la misma raza y nunca he tenido ningún percance con ellos,son las
mentes enfermas que no entienden que un animalito es un niño,como lo eduquen va el comportamiento
porque de lo contrario dígame cuantos malcriados han asesinado a sus padres o a otras personas,todo viene de casa,lo que pasa es que la LEY ENTRE (;;)SON VALIENTES CON LOS ANIMALES Y CON GENTE SUMISA,PERO ENFRENTENLOS SÓLITOS Y SE DAN CUENTA QUE SON UNAS GALLINAS,SOLO CACARAQUEO,Y SABIENDO DE QUE ELLOS SON ENTRENADOS PARA CUALQUIER ENTRENAMIENTO,SEA CON EL SER HUMANO O CON ANIMALES,,PERO ELLOS TIENEN QUE PASAR POR VALIENTES,PERO TIENEN LO QUE PONEN LAS GALLINAS….(y)
Indignados? Me parece una vergüenza que el tipo se “aproveche” de tener un American Stafford y se tire al suelo y grite todo el rato para azuzar al perro contra los policías. El final es entendible, mas que nada porque cualquier persona quiere mantener su integridad física, y mas con un perro de esas características, suelto y sin bozal (y yo he tenido esa raza y ahora una dobermann). Debeían prohibir a gentuza como ese jeta tener perros así. Al final, los propietarios responsables salimos perjudicados, y no se puede defender lo indefendible. A un policía no le pagan para recibir mordiscos.
Que pasa ahora con el perro? sabe alguien si le va bien?
no, al dueño le pillaron encima 5 gramos de farlopa y le acusó al perro de ser el que se la pasaba, luego se vió que no quería que detuvieran al amo para que no cantara, pero al final…le cayeron 3 años en la perrera y le metieron doce mordiscos en las letrinas antes del juicio pa que no ladrara. RIP
Hola a todo el mundo que lee estos comentarios, en primer lugar me gustaría dejar patente la arrogancia de ciertas personas que critican desde el desconocimiento o rencor a una profesión como la de policía, primero el dueño circula con el perro atado pero sin bozal, ante esta situación una patrulla del Cuerpo Nacional de Policía procede a solicitarle que se identifique para recabar mas datos a fin de si lo consideran necesario proceder a una sanción administrativa ( los perros de razas peligrosas suelen tener el mismo comportamiento que otros tipos de perros con la particularidad de un fuerte musculatura un peso considerable y una fuerte y pronunciada dentadura, por lo que los comportamientos, que en otro tipo de perros serian inofensivos en estos, puede llegar a ser, seriamente peligroso para la integridad física o la vida de quienes interrelacionen con estos, por lo que su consideración de peligrosos obliga a sus dueños a mantener un control de estos total con correa y bozal cuando se encuentren en la vía pública, por lo que los agentes de la autoridad en ejercicio de sus funciones deben velar por la seguridad general de “todos” haciendo cumplir las medidas de seguridad obligatorias, afín de prevenir situaciones de peligro, provocadas por la dejadez de los propietarios de los animales), este individuo se niega a identificarse por lo que se le requiere que acompañe a la patrulla a la comisaría para proceder a su identificación (infracción de la obligación de identificarse a los agentes de la autoridad), ante lo cual se niega (negativa a obedecer las ordenes de los agentes de a la autoridad), ante lo cual se procede a su detención a la que siguiendo la estela de comportamiento de este individuo se resiste lo que lleva al forcejeo ( resistencia a la autoridad), el procedimiento normal es llevar al detenido al suelo para proceder a su inmovilización de esa manera evitar que se cause lesiones a el o a otros, pero mantiene amarrado al perro con la correa por lo que los agentes acaban apartándose ante las muestras de peligro del perro que acaba atacando a uno de los agentes el cual responde con el medio menos lesivo del que dispone la defensa reglamentaria, (cada cuerpo policial dispone de unos medios de autodefensa de los que les dota su correspondiente administración, la Policía Local sueles disponer de sprays de pimienta medio del seguramente harían uso en esta situación, y la Guardia Civil no suele disponer de defensas en el cinto por lo que seguramente haría uso de su arma reglamentaria de fuego abatiendo al animal ante un posible riesgo para sí o de un tercero), y la situación, continua hasta la final detención del irresponsable que lo único que tenia que hacer es contestar amablemente a las preguntas que se le hacen, reconociendo su responsabilidad del animal.
Pero no hay que poner las cosas difíciles, no hay que complicar las cosas, no hay que resistirse a la autoridad, no hay que contestar mal, no hay que negarse a colaborar, y los policías ¿Qué tienen que haber hecho cuando se niega a identificarse?, ¿despedirse amablemente y dejar que este buen conciudadano pasee tranquilamente, con el perro sin bozal?, ¿y el día que por no realizar su labor preventiva este animal u otro sea responsable de una agresión, la culpa será de la policía por no realizar su trabajo?, hay quien habla de protocolos de actuación, de que le tenían que haber pedido que atara el perro antes de detenerle, si no les quiere dar ni sus datos, si se resiste, si se muestra violento, si no obedece, tenían que haberle invitado a un cafetito para que se relajara y así colaborara de buena gana.
Señores si alguno de Ustedes trabajara en un servicio relacionado con las emergencias sea policía o sanidad o en el ámbito de la justicia que es donde se remiten automáticamente todas las agresiones de animales, tendrían la experiencia del conocimiento de casos en los que intervienen animales y así disponer de las bases fundadas para poder hablar del tema, y valorar la peligrosidad de la situación. Pero la ignorancia es muy atrevida, y hablar es gratis.
En cuanto a la actuación de los agentes no es perfecta, como no lo es ninguna, los policías excepto las unidades caninas no están especializados en el trato de animales, la diversidad de las situaciones a las que se enfrentan día a día es tal, que resulta casi imposible tener altos conocimientos de todas las materias, en cuanto al tratamiento del animal en esta ocasión es mas que correcto ateniéndose al derecho imperante en el Estado Español, el agente repele la agresión del can con la defensa produciéndole las mínimas lesiones al animal golpeándole en el lomo en vez de en la cabeza, (seguro que hay alguien que piensa que un animal nervioso y agresivo se le puede calmar de alguna otra manera pero en esta ocasión hay una situación clara el perro ataca y el policía se defiende, y estoy seguro de que si nos atacara un perro de esas características estaríamos mas que agradecidos al policía que con un par de porrazos acabara con la agresión).
En referencia a los comentarios sobre el acceso a la función pública del funcionariado, le invito a estas personas a que participen en cualquier oposición pues sea para policía o no la gran mayoría tienen un procedimiento de selección similar, con procesos que se alargan uno, dos o hasta tres años, con exámenes interminables para los que los opositores se preparan durante años, sin ninguna seguridad de alcanzar el puesto de trabajo y con la sola aspiración de llegar a alcanzarlo, criticas banales, sobre adjudicación a dedo de puestos de trabajo de funcionario, recuerdan otra época pero no representan al funcionariado actual, estos comentarios nacen de la ignorancia y la falta total de respeto. Y si alguien conoce de algún caso de esta índole, como miembro de una sociedad que aspira a tener unos servicios de calidad, le solicito que se acerque al juzgado mas cercano y le comente sus inquietudes al Juez Instrucción de guardia para que este inicie la investigación pertinente que aclare los hechos y finalmente, se acabe condene a los culpables de prevaricación separándoles del servicio público.
Por cierto según comenta la presa el detenido fue puesto en libertad al día siguiente con cargos y paso a recoger su perro a la perrera municipal.
Leo unos y otros comentarios y me parece increíble tanta barbaridad.Unos que dicen que le peguen un tiro al perro,otros llamando hijos de p… ,otros que la ciudad es para las personas,y alguno le molestan los gatos.A mi me molestan las personas intolerantes,los sabelotodo,pero lo que mas me molesta es el abuso.Estoy deacuerdo en que hay que cumplir la ley y poner bozal alos perros grandes,pero y a los que abusan con las porras quien les sujeta la mano?..Creo que no hay que pegar a nadie y menos a un animal que no puede defenderse de otra manera que mordiendo si se siente amenazado.Las siglas PPP no SIGNIFICAN PERRO POTENCIALMENTE PELIGROSO si no….PERSONAS POTECIALMENTE PELIGROSAS.
en realidad si significan perro potencialmente peligroso, de hecho no hay un término jurídico que sea personas potencialmente peligrosas. Ahi está el problema, habéis algunos que pensais que el mundo tiene que ser como vosotros queráis, y los demás tendremos que adaptarnos a ello. Pues jamás!!!! Viv la resistance!!!!!!!!
Dani… La solución tan facil y sencilla para con los gatos.. Cómprate un perro!! Y adios gatos
Buenos días Conchi, nos podrías iluminar sobre como debería haber sido la reacción del policía ante la agresión del animal, si según tú, no debía haber hecho uso de la defensa reglamentaria, ¿que debería haber hecho?, me parece muy correcta tu postura pero esta claro que hay un problema la agresión del perro ¿cual es tu solución?.
pues está muy claro, ajoderse y aguantarse, o si no no haberse hecho policías, o haberse preparado estudiando psicología canina por si un día surgía esa situación, lo que no te va decir nunca alguien en este foro es que tengas derecho a defenderte de la agresión de un animal, así lo tengas enganchado de los huevos, seguro que ellos se quedarían tan trankilos aunque un caballo les estuviera dando por el culo
Señor cuando usted se dirije a esta persona llamada Conchi con la frase iluminanos está claro que no respeta ni su opinión ,ni a ella..prueba de que usted es intolerante y se cree superior.Lo k le pasa una gran mayoría de los cuerpos del orden.Por ejemplo ustedes son potencialmente peligrosos por los medios de defensa que llevan y la intrucción que realizan antes de acceder a su puesto,tienen eso y permiso de armas,a algunos de ustedes en un momento dado se les ha dado por ulizar esas armas contra familiares,(y esas persons si sabian lo que hacian).Esto me lleva a la siguiente pregunta:por los actos de algunos de sus compañeros deberían pagar todos ustedes? porque pertenecen a la misma institucción.A los perros si se les hace antes de saber cual es su carácter.Ir atados por culpa de otros y con bozal,debería pasarle a ustedes lo mismo por culpa de sus compañeros?Ustedes dirían defensa propia!!el perro también lo dice y si no lo han visto se lo cuento el perro intenta k no se acerquen a su dueño que no le hagan nada,solo ladrando,cuando un agente se pone nervioso,(que no lo excuso)le da un porrazo y el animal se siente atacado y reacciona como un animal y por si no se han percatado el perro se tirá hacia los agentes que lo han golpeado no hacia el resto d agentes.Y les puedo asegurar que si ese perro hubiese querido herir al agente lo hubiera hecho,solo intentaba separarlos de su dueño.La culpa del dueño por montar todo este lio y hacer más grande lo de asesinos que tanto les gusta a los que no saben de animales.
Buenos días, al parecer no le gusta el uso que le doy a la palabra “iluminar” pues el uso dentro del contexto expresivo en que lo he utilizado es de ilustrar, enseñar, pero me parece que Usted ha querido ver lo que no hay, pero continuando con mi invitación a Conchi, seria tan amable de indicarnos ¿como debían haber actuado los agentes de la autoridad en el caso que nos ocupa?
Aquí la gente habla y no tiene ni idea. Yo conozco a esa perra ya que la sacan al mismo parque que yo saco a la mía. La perra es algo agresiva con otras perras pero para nada con las personas. El chico la lleva siempre atada pero sin bozal. La culpa es toda del chico por haberse resistido. Pero cualquier perro habría reaccionado igual. Mala actuación de los policias. Que pensaban que se iba a quedar quietecita mientras reducian a su dueño?? En breve harán un curso en coruña para policias sobre comportamiento canino y espero que les ayude para no repetir estas situaciones.
verguenza ajena me esta dando,,,,,, asi nos va en este pais..
que asco malditos policías digan lo que digan el perro intento defender a su amo eso es normal en cualquier animal lo que aquí nos demuestra que ellos son más fieles que el mismo ser humano de verdad es indignante ver esto pero recuerden karma es karma y lo que hagas mal en esta vida se te regresa y al triple y con lo que mas quieres asco de sociedad en la que vivimos.
No se necesita ser estúpido, para comprender que aquella persona acompañada por un perro al verse en peligro él o su amo, actuara de tal forma para su defensa, sin embargo sabemos de la poca capacidad mental de un policía, donde hay personal capacitado para la detección de algún animal en crisis, el perro tiene la libertad de actuar en esa forma por que se siente agredido, señores comprendamos primero con razonamiento y después actuemos como lo ignorantes que podemos ser, el perro se merece las disculpas y los cachazos se los merecen los guardianes del orden
Tampoco es para tanto, leyendo el titular pensaba que se habian liado a drale porrazos al perro pero solo fue un porrazo cuando el perro le ataco al policia. Fue peor el dueño liandose a puñetazos con el policia que lo estaba esposando, se le va a caer el pelo por agresion a la autoridad.
Dany tu eres tonto o pellizcas los cristales ?pues pon un perro ,,aunque pobre el perro q caiga en tus manos ,,yo lloriqueo de lo q me sale del coño ,,dejate de amenazas ,,y si, pueden registrar tu casa depende de como solo hay q llamar a quien ahí q llamar ,,si es así ojala te pillen y te pongan la multa de tu vida ,,porque aunque no tengan dueño se te puede denunciar ,y vas de culto sabiondo y si tu mujer tendría q andar haciendo bolitas como si de plastilina se tratara xq te aseguro q es por las heces ,,y que sepas q los gatos no Cagan donde pillan si no q lo entierran así q tu teoría de el fantástico no cuadra ,,así y con eso te digo pues vallalo bien y no entraran así de simple porque tampoco son magg giber joderrrr ahhhh pero esta noticia no era de un perro atacando a unos polis bobos perdidos? Ay sii jajajajaaaaaaaaaa
entonces la gente que pilla la toxo es que de verdad juegan a coger caca de gato?? vaya, no lo sabia, curiosa moda, apresurate a comunicarselo a las autoridades sanitarias, que los muy idiotas se piensan que la puedes pillar de otras mil formas, de hecho se estima que en EEUU la mitad de los casos son por transmisión hídrica (entre ellos por trabajos de jardinería), y de la otra mitad, que son casos fecal-oral, una parte importante es a través de fomites (es decir pelos y otras particulas que han estado en contacto con las heces, cualquier objeto del jardín). Esto no me lo inviento yo, miralo en el libro de medicina interna Farreras, uno de los más prestigiosos del mundo, en la 17ªedición (la última) sale en la pagina 2187, pero seguramente tus amplios conocimientos de medicina puedan corregir los errores de esta panda de ignorantes que sólo han dedicado su vida al estudio de las enfermedades infecciosas. Lo sabrás tu mejor por leer un artículo de google!!! Y lo del perro…no me gustan los animales. Me explico: me gustan en la naturaleza, voy a la berrea cada año, me encanta hacer rutas y si acampo por la noche suelo llevar visor nocturno y tirar unas fotos, pero en mi casa no. Mi casa es para personas. Ya sé que en este foro eso se considera de mala persona, pero qué queréis, soy así, y creo que tengo derecho a poner mis reglas en mi propiedad.
ayyy dios, un tipo que lee 1 página de un libro y se mete a google y ya se cree con postdoctorado, el toxoplasma no es la gran cosa y te lo dice un bióloga. además los gatos no son los únicos que lo transmiten, cualquier mamífero lo puede hacer, hasta un conejo… y como te dije, con reglas muy básicas de higiene puedes prevenirlo, en caso de que te moleste ser portador, porque este bicho no se puede desarrollar sino en el sistema digestivo de los gatos, la verdad los mayores transmisores del parásito son los roedores, la presa natural de los gatos.
me lo dice una bióloga? es decir, alguien que no tiene ni idea de medicina? qué tendrá que ver la velocidad con el tocino? es que de verdad…es como si me dijera alguien que me puede dar lecciones de japones porque ha estudiado chino, jajaja. Para quien no sepa nada igual se parecen, pero vamos…nada que ver. Pero como insistes en decir tonterías te explico:
1-efectivamente el toxoplasma lo puede trasmitir cualquier mamífero, pero para eso hay que comerse su carne. Como tú misma has dicho el parásito sólo puede completar su ciclo en el sistema digestivo del gato, y es ahí cuando forma ooquistes altamente resistentes que pueden contaminar fómites y permanecer viables durante tiempo. Es decir, que por muchos roedores que se tengan alrededor cagando por todas partes es imposible contagiarse, a no ser que te los comas, y en mi casa nadie come ratas. Por lo mismo, aunque algún miembro de la familia fuera portador no se lo contagiaría a los demás. Sin embargo el tener gatos pululando, más sin los controles sanitarios sí es un factor de riesgo importante para contraer la infección.
2- Efectivamente la infección por toxoplasma no suele cursar con problemas graves para el ser humano, pero hay dos excepciones:
a- pacientes inmunodeprimidos (por infecciones víricas como vih, o leucemicos o trasplantados en tratamiento con inmunosupresores, o sometidos a quimioterapia, o con deficiencias congenitas del sistema inmune…)
b- durante el embarazo, en el que puede afectaar gravemente al feto, provocando una serie de alteraciones de las que las mas importantes son las que conforman la llamada tríada de sabin: hidrocefalia, coriorretinitis y calcificaciones en SNC, alteraciones graves e irreversibles.
En fin, que la ignorancia es atrevida a más no poder, y de todos modos si vosotros queréis arriesgar vuestra salud por los animales me parece perfecto, pero a mi no me va ese rollo. De todos modos ya solucioné el problema, así que no me hacen falta más sugerencias
Intentamos demonizar a los cuerpos de seguridad y a los perros de raza peligrosa. Señores ni uno, ni otros, el policía trata de defenderse de las envestidas del animal y el animal instintivamente se defiende, aquí el culpable claro es el dueño del perro que incita a violentar al animal, y se ve claramente en el video, no tergiversar las cosas cuando no las son. El único agresivo que hay en el video es el dueño del perro, pero siempre hay algunos que intentan buscar carnaza donde no hay para generar malestar social. Así vamos!!!!
Cerdos hijos de puta la pena es que no os arrancarse los cojines el perro cobardes de mierda esa es la Policía que tenemos en Galicia menuda vergüenza que tienes que darle de ostias a un pobre perro que protege a su dueño Policía de mierda no habléis para nada vergüenza os debería de dar
La culpa es del dueño?anda Sergio o como te llames tu tienes perros de esos?yo si y deja de decir tonterías Tio busque para un sólo tío hacen falta cinco tíos vamos!y si eso me lo hacen a mis perros vamos no se quedaría en eso te lo aseguró más de uno pilla y no del perro Quique enterado deja de defender a esa puta mierda de Policía que tenemos o tu eres uno de ellos?
Muchos decis que es que el perro no tiene la culpa, que él no entiende…y?Significa eso que la tienen los demás, que no se deben poder defender del animalito La mejor solución que yo veo es prohibir tener perros en las ciudades y listo, así todos contentos
suerte con eso de prohibir los perros en las ciudades jajaja
la solución era muy fácil, solo había que tomar el extremo de la correa (traílla) que se arrastraba y alejar al perro. el porrazo estaba de sobra, pero bueno, los policías nunca han sido adiestrados para pensar.
y por favor, pareces un cincuentón amargado, tómate la vida con más calma, no todo se soluciona con fusil, ni prohibiciones, que quieres? otra guerra civil?
Es que los perros son muy listos y atacan a la mala gente. Vete a vivir a una isla desierta Dani que allí no te molesta nadie y de paso tampoco tú molestas a los demás, que probablemente lo que piensas tú de los animales, lo piense alguna persona de ti y de los llantos que han tenido tus niños a las 3 de la mañana.
Lo dudo mucho, ya que yo vivo en una casa, cuando mis niños han llorado no los ha tenido que soportar nadie. De todos modos aunque así fuera una cosa son los niños, que son seres humanos, y otra muy distinta los animales, que para mi no son personas. Y mientras no se metan en mi propiedad y cumplan con lo que estipula la ley no tengo nada que decir. Pero si entran en mi casa están allanando mi propiedad, cosa que a los seres humanos no se les permite, si me atacan por la calle me estan agrediendo, cosa que a los seres humanos no se les permite, y si muerden a un policia lo minimo es que el agente se defienda utilizando la fuerza que sea necesaria (si hace falta y no hay mas remedio se tira de pistola), exactamente lo que se hizo en este caso, que el policia solo propino un golpe al perro cuando le estaba mordiendo para que le soltara y después no le volvio a tocar. Es verdad que los animales no entienden segun qué situaciones porque no tienen la capacidad mental para ello, pero eso no significa que se les deba dar carta blanca para hacer lo que quieran, sino que sus amos deben responsabilizarse de sus acciones, y tambien de su bienestar. Yo soy padre, y supongo que no seré el único aquí. Los que tenéis hijos seguro que sabréis cuanto hay que preocuparse por ellos, y estar siempre pendiente para que no les pase algo: comerse cualquier cosa que encuentren, caerse desde los sitios más insospechados, lanzarse a la carretera sin mirar…no comparto vuestra opinión de que un animal es como un niño, para mi su vida carece practicamente de valor, pero pongamos por un momento que os concediera eso. Quién es el responsable de lo que le pase a su hijo? Su padre, su madre o su tutor legal. Si un niño se pone a cruzar una autopista y le pilla un coche, de quién es la culpa?? del conductor? o del irresponsable que no lo vigilaba? Si se cae por un puente? Si mete los dedos en un enchufe? Si se come un tornillo? Todos peligros reales que acechan a los niños, y qué se hace? Se eliminan las autopistas? Se quitan los puentes? Se prohíbe la electricidad? se cierran las ferreterías? Señoras y señores, el responsable de lo que le ocurra a tu hijo en casi cualquier situación eres tú. Y el responsable de lo que le ocurra a tu animal (y conste que me parece ridículo comparar un animal con un hijo) también debes ser tú, porque tú y tu animal vivís en un mundo que tenéis que compartir con los demás, y no sois el centro del universo, ni los demás tenemos que adaptarnos a soportaros. El único responsable en este caso de que su perro se llevara una ostia fue el energúmeno colocado de su dueño.