in ,

Cuatro cachorros de lobo, de apenas tres meses de edad, han sido abatidos por personal del Principado de Asturias

Entidades conservacionistas han solicitado información a María Serafina Álvarez, Directora General de Recursos Naturales, tras saberse que cuatro cachorros de lobo, de apenas 3 meses de edad, han sido abatidos en las últimas semanas por personal del Principado de Asturias en el Oriente de la región.

Desde el Gobierno regional recuerdan que este tipo de actuaciones vienen reflejadas en el Programa Anual de Control del Lobo.

“Con los controles se reducen los daños en las zonas donde, en los últimos tiempos, se habían incrementado notablemente”. “En Ribadesella, Llanes y Cangas de Onís el lobo genera una alta conflictividad social”. “La actividad de control en estas zonas es permanente y sin límite de cupo”, defienden desde Agroganadería.

cachorros-tiroteados-principado-de-asturias

principado-de-asturias-mata-cuatro-cachorros-de-lobo

La información solicitada a la Directora General se refiere a las fechas y localidades de los ejemplares eliminados. También se ha pedido información sobre los criterios que han desencadenado semejante operación de control, que ha tenido como resultado la eliminación de cuatro cachorros de apenas tres meses de edad.

En concreto, han pedido información sobre el número de cabezas afectadas por la supuesta predación de lobos en esa zona en el último año, y también sobre el número de ganaderos afectados y de las cabezas perdidas e indemnizadas por la administración asturiana a esos ganaderos. Además se ha pedido información sobre la cuantía de los subsidios recibidos por dichos ganaderos en los últimos años en concepto de fondos públicos por la Política Agraria Común (PAC) por ser zona de montaña.

Las entidades conservacionistas tememos que los esfuerzos se centren ahora en la eliminación completa de todo el grupo familiar, es decir, de la pareja reproductora y otros cachorros que pudieran haber escapado de las operaciones de control anteriores, ya que el grupo habita la Sierra del Cuera, zona de exclusión de lobos para la administración asturiana, a pesar de que dicha sierra ha sido históricamente habitada por la especie y se encuentra en los aledaños del Parque Nacional de los Picos de Europa.

(Vía)

34 Comments

Leave a Reply
  1. Ya es hora de que una administración traidora y desleal deje de proteger al lobo y cumpla con su deber de erradicarlo. El Estado con su legislación que protege al terrorista lobby del lobo, al lobo y al oso e impide que sus víctimas puedan defenderse con severas penas está practicando el más repugnante de los terrorismos, el terrorismo de Estado contra su población.
    El terrorismo del lobby del lobo con el oso y el lobo está provocando mucho mayores estragos que el terrorismo de los lobos solitarios de Al Qaeda. El estado, los legisladores y los políticos deben recordar que:

    El AGRO-TERRORISMO, es una forma de bioterrorismo que centra sus ataques en el ganado y en la producción agraria
    La ONU en su resolución 1373 (2001), declara explícitamente que todo acto de terrorismo constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacionales y que «los actos, métodos y prácticas terroristas son contrarios a los propósitos y principios de las Naciones Unidas». En la resolución también se exige a todos los Estados que tipifiquen como delito los actos de terrorismo, castiguen los actos de apoyo o preparación de delitos de terrorismo, tipifiquen como delito la financiación del terrorismo, DESPOLITICEN LOS DELITOS DE TERRORISMO, congelen los fondos de las personas que cometan, o intenten cometer, actos de terrorismo, e intensifiquen la cooperación internacional en materia penal

    Mata la bala, pero el asesino es que la dispara, del mismo modo, matan el oso y el lobo, pero los asesinos son los que los han introducido, los que los defienden y los que financian el tinglado

      • Haces gala de una empatía hacia tus semejantes digna de Heinrich Luitpold Himmler.
        Los nazis lucharon por el hinterland para la raza aria y el lobby lobuno por el hinterland para una raza de lobos y osos, afortunadamente no tienen el poder que ellos alcanzaron, porque serian peores, aun así bastante daño han hecho ya. Los nazis masacraron a los eslavos para robarles sus tierras y lobby lobuno está masacrando al ganado para robarles sus tierras a los campesinos españoles y dársela a su lobo.
        En Cortes de Valladolid, el año 1542 el rey Carlos I aprobó pagar recompensas por la muerte de los osos y los lobos. El hecho es que en 1562 en Álava y en 1578, en Guipúzcoa, ya pagaban seis ducados al que presentase la cabeza de un oso, en 1871 fue abatido el último oso que quedaba en el país vasco. La lucha del pueblo con los señoritos continúa hoy día.

    • a idiotas como vos es a quien hay q erradicar! el humano es una plaga invade el territorio de animales q existian durantes cientos y miles de años antes que vos! esa tierra q tanto defendes NO ES TUYA se la has robado a los animales que ahi habitaban! das asco que pienses asi! el oso y el lobo matan para sobrevivir, vos queres q los maten para TU PUTA conveniencia! el asesino sos vos q destruye la naturaleza y el poco mundo que nos queda

  2. Desde finales los 70 los osos y los lobos estuvieron erradicados en España. Introducir osos o lobos en una zona habitada es un acto criminal, se mire como se mire, es una agresión a la población, es GUERRA BIOLÓGICA, es TERRORISMO.
    El oso y el lobo exterminan al ganado y hasta a la Guardia Civil matan y no contentos con matarnos y exterminar nuestra fauna, el goloso oso se carga las colmenas para que las abejas no puedan polinizar las plantas y así cargarse también nuestra flora.
    Los daños producidos por el lobo y el oso así como su erradicación, deben pagarlos los que los han introducido. Han estado criando osos y lobos, para luego introducirlos, e incluso han introducido osos eslovenos y lobos italianos. Además de hacer frente a la responsabilidad patrimonial, debe de exigírseles su responsabilidad penal, como a cualquier terrorista.
    Ya es hora de que los que han introducido al oso y al lobo (que estaban erradicados) en España, paguen su crimen. Cualquier clase de TERRORISMO es repugnante, pero si es terrorismo de estado, mucho más.
    Las armas biológicas se utilizan para causar daño a las personas, así como para dañar a los animales y los alimentos que consumimos día a día, su finalidad es matar, incapacitar e impedir seriamente a un enemigo.

    En el transcurso de la Primera Guerra Mundial los alemanes infestaron con el moquillo y Bacillus anthracis al ganado y los caballos antes de su embarco con destino a Europa, también inocularon enfermedades a los caballos aliados en el frente, los franceses y los ingleses tampoco se quedaron atrás atacando a los caballos alemanes.
    El lobo y el oso como armas biológicas han demostrado ser mucho más eficaces que las armas biológicas utilizadas en la I Guerra Mundial
    Corporaciones, individuos y grupos pertenecientes al biocrimen organizado e incluso gobiernos, pueden estar tentados por la ejecución de ataques agroterroristas para manipular los mercados y los precios de las mercancías.
    Una epidemia de fiebre aftosa en 1982 en Dinamarca paralizo su exportación de carne de cerdo a Japón, Taiwán lleno el mercado que Dinamarca había dejado vacío y cuando la epidemia desapareció de Dinamarca ya no pudo recuperar el mercado y Taiwán siguió siendo el principal suministrado der cerdo al Japón. Después de una epidemia de fiebre aftosa que afecto a Taiwán en 1997, Estados Unidos recupero el mercado del cerdo en Japón y a pesar de que Taiwán hace muchos años que elimino la fiebre aftosa Estados Unidos sigue siendo el principal suministrador de cerdo importado del Japón.
    El ataque agroterrorista del lobby del lobo al ganado español, (no oculta en sus comentarios) su intención de acabar con la producción de carne en España para que otros países puedan ocupar el hueco dejado en el mercado

  3. NATVERD

    Las drogas son malas, te lo tenían que haber dicho en el colegio, ah, que no fuiste, por eso eres un verdadero gilipollas.
    Anda y que ten.

    Un cludadano, ni lobby ni hostias.

    • Eso de las drogas es cosa vuestra.
      Los adoradores del lobo, no sois ecologistas, sois terroristas, sois una secta maligna (satánica, como testifica la historia), ya adorabais al lobo en los umbrales de la historia, sois anteriores, más fanáticos y peores que los inquisidores, sois ULFHEDNAR, que adoran al lobo, hasta el extremo de pretender convertiros en lobos, atiborrandose con amanita muscaria y cerveza enriquecida con cornezuelo de centeno, cuyo alto contenido en compuestos del ácido lisérgico, la convierten en LSD, siempre habéis destacado por vuestra locura, os vistáis con piel de lobo o no. La inquisición os dio duro por hacerle la competencia y habéis estado erradicados con el lobo, pero habéis vuelto con él y con el cierre de los manicomios.
      Sois terroristas cobardes y taimados, que os valéis de una administración traidora y desleal para atacar al pueblo y al ganado que debiera defender por imperativo legal. Si vuestras victimas contraatacan, os hacéis las victimas achacandoles vuestros crímenes y pedís auxilio a todo aquel que podáis engañar

      • No se tú pero el lobo estaba mucho antes que nosotros, no me extraña que ataquen nuestro ganado porque estamos eliminando su habitat natural y sus presas, prefiero ser satánica pero justa a una persona sin cerebro ni escrúpulos como estas desmotrando ser tú, si te tuvieramos en el gobierno probablemente ya habrías dado hasta la orden de cazar a todos los linces y demás depredadores autóctonos, mírate la cabeza anda.

        • Todavía no te has enterado de que ni el hombre ni el lobo son oriundos de Europa, tanto el uno como el otro son inmigrantes procedentes de tierras lejanas.
          ¿Por qué introducir el lobo y no el león? El león europeo es oriundo de Europa y muy anterior al lobo que es un inmigrante procedente de tierras lejanas. El lobo solo puede vivir donde el hombre lo ha liberado de sus depredadores, donde hay leones no hay lobos. Además amedrentaríais mucho más a los campesinos, haciéndoles huir más rápido y así podríais quedaros con sus tierras y sus bienes a precio de ganga, que es lo que buscáis con la introducción del lobo.
          Los estragos del terrorismo del lobby del lobo, no se limitan a los animales que mata el lobo o deja heridos sino que además causa enormes daños por la pérdida de animales despeñados, desaparecidos o lesionados al huir aterrados por el ataque del lobo, el estrés postraumático que provoca el ataque del lobo en sus víctimas, es tal que, muchas aunque resulten ilesas abortan o dejan de dar leche. Muchos ganaderos desesperados se ven obligados a abandonar esa profesión que tanto aman y a abandonar sus campos y sus prados al lobo.

          • Los ganaderos se ven obligados a abandonar su profesión NO POR EL LOBO, sino por la mierda de precios que les pagan.
            Muchos ataques supuestamente de lobos, son de perros asilvestrados. También hay ganaderos que falsean ataques.
            Y sobre lo de que el lobo y el oso se introdujeron… el lobo, el lince y el oso estaban aquí MUCHO antes que nosotros. Sí, se han introducido osos porque el mayor asesino y terrorista el hombre, los llevó a la extinción (como intenta volver a hacer) y había que traer sangre nueva de fuera.
            Estáis acabando con especies propias, lobo ibérico, oso pardo, lince ibérico… luego os quejáis de que el jabalí hace destrozos, de que los cultivos son arrasados por conejos u otros animales. ¡¡Si acabas con el depredador, le das carta blanca a que estas especies crezcan en exceso!! Los depredadores tienen una función, pero claro. También son la competencia del cazador, y seguro que os encanta salir al monte a pegar tiros.
            Anda, mira y aprende. Ve este vídeo donde aprenderás la necesidad del lobo (y ya puestos del oso y el lince).
            https://www.youtube.com/watch?v=lQALSsSSyO4

      • al que le falla la cabeza es a vos! el terrorista sos vos q destruye el planeta donde vivimos con una idologia tan idiota como la tuya! erradicar una plaga como vos es lo que le hace falta al planeta!

  4. NATVERD:

    Se nota que eres pastor, tienes más tiempo libre que un jubilado, por esos escribes memeces. Deja de darle por detrás a las ovjeas y céntrate un poco, imbécil.

  5. Los calificativos aplícatelos porque te definen de singular modo. Tu obsesión sexual es patológica, el bestialismo y la zoofilia no es lo normal solo lo padecéis algunos trastornados mentales y en muchos países es delito

  6. joder natverd, te has coronado majo, solo metes palabreria para enseñarnos tu pedanteria.
    el lobo es un animal que le gusta matar,si puede matar 3 ovejas en vez de una lo hace, pero no por ello, creo yo, que haya que erradicarlos vilmente, es mas, conozco un animal al que le gusta matar mas que al lobo y torturar a su misma especie y a las demas, encima hay superpoblacion de ella, que hacemos?

    • Ni los crímenes y las matanzas de los Nacional-Socialistas y los Socialistas-Soviéticos justifican los crímenes y las matanzas de los lobos, ni los crímenes y las matanzas de los lobos justifican los crímenes y las matanzas de los Nacional-Socialistas y Socialistas-Soviéticos. El genocidio de algunos humanos no justifica el genocidio animal. El holocausto de los judíos por parte de los Nacional-Socialistas no justifica el holocausto del ganado por el lobo.

      Ver:
      http://www.youtube.com/watch?v=Vd0i_NBs1j0
      http://www.youtube.com/watch?v=KhZUNR_oAv0

      Para saber lo que es el agro terrorismo hay que escuchar a los que lo sufren
      http://www.youtube.com/watch?v=jU6xfUdABZc

      • Mmmm das pena, tus comenrarios estan cargados de odio contra TODO, pobre tipo sabran tus vecinos como tratas a tu familia si eres tremendo sopenco ignorante y sociopata, como dijeron en un comentario mas arriba, los animales, sea de donde vengan estuvieron antes que tu en tu pedazo de tierra y bosque , q bien podrias meterlo por tus orejas. De verdas que no naciste coko el resto de una buena cantidad de humanidas, a bos te CAGARON

  7. Todo lo que dices son comentarios de alguien sin corazón. Parece que tienes mucha cultura, hablas bien, te expresas correctamente sabes mucho de muchas cosas pero te falta algo por conocer, el amor hacia el prójimo. Todos somos seres vivos y con los mismos derechos a vivir. Eso no le cabe en la cabeza a mucha gente pero es la realidad, somos animales de distintas especies y debemos convivir en este planeta, la triste realidad rs que nos adueñamos de todas las tierras pues creemos que tenemos autoridad para hacerlo aunque no sea así puesto que el planeta es para la convivencia de todos los seres vivos y nosotros como especie en lo alto de la pirámide lo que debemos hacet es cuidar de los mas débiles y no aniquilarlos. Quizas eso no lo entiendas porque solo lo comprenden los nobles de corazón, los amantes de la vida y eso la cultura no hace aprenderlo, muchas palabras no sirven de nada

    • Yo que creo ser un ecologista autentico y racional, defiendo la erradicación del oso y el lobo (con los que tenemos en el zoo son más que suficientes) y la cría del ganado en libertad en el monte lo más cerca posible de su medio natural y cuando le llegue la hora, su sacrificio sin dolor en el matadero en vez de someterlo a la tortura del oso el lobo o los ritos Halal y Koshe.

      Un ecologista está en contra del sufrimiento animal y no defiende al lobo en vez de defender a esos miles de millones de animales que encarcelan en estrechas prisiones (llamadas establos) al nacer, para que pasen su corta vida enjaulados y luego someterlos a la tortura del lobo o los sádicos ritos Halal y Koshe hasta que la muerte les libere de tanto sufrimiento, que importan sus alaridos de dolor, lo importante es que el lobo campe a sus anchas, torturando y matando o que los sádicos dogmáticos integristas entonen sus canticos mientras los pobres animales lanzan al viento sus últimos y lastimeros alulatos.

      Cuando defenderéis a la víctima en vez de defender al asesino. ¿Quién defiende al ganado? Acaso el ganado no son también animales. El ganado no se mete con el lobo y el lobo no puede matar al ganado y luego exigir que no le maten a él.

      • El lobo mata para sobrevivir al igual que hacen todos los seres vivos, nunca masacra ni mutila a sus anchas porque quieren, necesitan comer. Pero lo que me acabas de decir es ridiculo porque por esa regla de tres el humano habra que exterminarlo también puesto que mutila, masacra, asesina, maltrata, mata y demas calificativos y de los malos. Defiendo todo ser vivo pero no me voy a meter en que si un lobo mata una vaca porque lo que realmente le importa al ganadero no es su vida sino lo rentable que es. El lobo mata para comer no para pasarlo bien como nosotros hacemos con el toro de tordesillas y demás eventos donde el ser humano desata su egoísmo y crueldad. Dices tonterías

  8. cher natverd: tanto palabrerio y tanta reflexion sobre varios temas interesantes aunque te fuistes por las ramas cuando hablas de satanas (delirio???) pero yo te pregunto: encontraste una solucion para sacar el lobo de ahi donde esta sin MATARLO! AH no !!!! eso no, demasiado dificil! la solucion la mas facil para ti es hablar por los codos y MATAR !!!!!! pelotudo! y como dice rolika, muchas palabras no sirven para nada !

    • El que quiera lobos que los tenga en su casa y que los alimente con su dinero.¿Porque hemos de estabular el ganado en vez de estabular al lobo en el zoo?
      Werner Freund a su muerte en 2013 tenia en su casa en Alemania 29 lobos y había recogido más de 70 lobos. Si tanto amáis los lobos haced como él y dejarnos en paz al resto de los españoles.
      El lobo tiene el mismo derecho a vivir que el bacilo de Koch, pero que viva en vuestro organismo no en el mío. El ganado tiene derecho a vivir en paz, sobre todo porque él no se mete con el lobo y el lobo no tiene ningún derecho a atacar a los demás y luego exigir que no le ataquen a él.

      • Si hay que acabar con el lobo porque mata ganado para alimentarse,acabemos primero con el ser humano que no solo mata para mantenerse,si no también por diversión. La gente como tú me repugna. Cada día que pasa y leo barbaridades como las que tú dices siento más y más vergüenza de pertenecer a la misma especie que vosotros. Y hablas de un sacrificio sin dolor en el matadero… ¿qué tipo de sacrificio es ese? Cuando encuentres la respuesta te aconsejo que primero la pruebes…asi después si quieres y puedes “vuelves” y nos cuentas si duele o no duele…

  9. y porque no se hace una zona vallada y grande vigilada donde se pueda mantener los lobos alli? como en semi libertad, se evitaria con eso la perdida de la especie, aparte de las perdidas de ganado de los pastores, o que se haga una zona cercana y a la vez lejana de la gente donde sea un punto de comida? no creo que asi les den por cazar, si la comida esta proporcionada no creo que haya ningun problema, no?

  10. Lo que me pregunto es que pinta el Natverd éste comentando en una página donde se apoyan a los animales. Anda neandertal y vete a comentar en un chat de caza con tus amiguetes los bestias más bestias que cualquier animal salvaje que se precie (sin ánimos de ofender.a los pobres animales). Si no te gusta este artículo no entres en esta página

  11. Natverd, para que te pongas en lugar de la oveja que te follas, que te den por el culo, idiota.
    Y no es un insuto, es tu realidad, a la vista de las bobadas que te pasan por la olla.

  12. Hura Jinn # A principios de los 70 el lobo estaba erradicado en Inglaterra, Alemania, Holanda, Dinamarca, Francia, etc, pero aún quedaban lobos en la retrasada y dictatorial España

    Cuando en 1957 la loba de Vimianzo, mato a un niño de 5 años convencieron a la población de que fue obra de perros asilvestrados, en 1958 la loba hiere gravemente a otro niño y dale con los perros, pero cuando en 1959 mata a Manuel Sar, de 4 años, aunque lo intentaron ya no os valió el cuento de los perros asilvestrados y cuando con una batida acabaron con la loba se acabaron los ataques a los niños.
    Cuando la loba de Rante en 1974 atacó e hirió a varias mujeres y niños, matando a dos niños, volvieron con el mismo cuento de los perros asilvestrados, pero ya nadie os creyó y los adormilados campesinos reaccionaron, en poco más de un mes mataron a 31 lobos, pegaron fuego a los montes y la estricnina corrió a raudales, acabando con la loba y sus ataques, con gran descontento de la forestal y de Rodríguez que a pesar de los numerosos testigos de los cadáveres y de los heridos se empeñó en culpar a los perros asilvestrados. Otros siguieron el ejemplo de los gallegos y el lobo fue prácticamente erradicado de España

  13. Me dan ganas de llorar ,,dejar a los lobos en paz ,son animales preciosos ,,y no quiero royos ojalá y revienten todo aquel q mate un lobo y punto ,,si los paletos de los cabreros no saben tomar medidas xq son tontos del culo ,,pues ya está con matarlos verdad?pues q hos den ,siempre han habido lobos .,,,a mi me gustaría exterminar pero no precisamente a ellos a otros a dos patas …joder ,,.,y ahora ponerme verde q me la suda ,yo no voy a molestarme ni en contestar,,,a palabras necias ….ya sabéis lo q sigue

    • Para saber lo que es el sufrimiento animal hay que haber cuidado lo que queda de un rebaño después de un ataque del lobo o del oso: http://washingtonwolf.info/livestock_attacks.html
      La situación en España aún es mucho peor ya en Estados Unidos desde 2013 el lobo no goza de ninguna protección pero los ganaderos españoles en vez de filmar el sufrimiento de sus animales se esconden en un rincón a llorar.
      Los estragos del terrorismo del lobby del lobo, no se limitan a los animales que mata el lobo o deja heridos sino que además causa enormes daños por la pérdida de animales despeñados, desaparecidos o lesionados al huir aterrados por el ataque del lobo, el estrés postraumático que provoca el ataque del lobo en sus víctimas, es tal que, muchas aunque resulten ilesas abortan o dejan de dar leche. Muchos ganaderos desesperados se ven obligados a abandonar esa profesión que tanto aman y a abandonar sus campos y sus prados al lobo. Los animales que han sufrido el ataque del lobo ya no vuelven nunca a ser lo que han sido, siempre están nerviosos y estresados

  14. Q sí ,q yo no digo q no me den pena las pobres ovejas o vacas ,,,pero no se puede hacer otra cosa ?el humano se supone q es más listo coño ,,pues con vallas eléctricas vamos a ver el lobo no es macgiber no creo q pase sí está puesto como debe ser claro ,buenas vallas y eléctricas ,y en la noche los rebaños guardados en buenos sitios es imposible q las ataquen ,,lo q pasa q sí están a mano pues esta claro q sí tienen hambre ataquen ,,es lógico ,,
    Y x otro lado xq no los controlan esterilizandolos q se puede hacer para q no allá sobre población y así no acabar con ellos tendrían menos competencia más comida etc ,,pero no creo q matarlos sea la solución ,,a mi me sabe mal los ganaderos ,,pero no hay q ser tan radicales creo q se puede buscar soluciones q no sea exterminarlos vamos

  15. In mi opinión, argumentos como los de NATVERD, deben ser ignorados. Contestar a esta persona es un gasto inútil, es darle armas para envalentonarse, no vale la pena entrar en su juego. Lo que si debemos hacer es buscar la protección del lobo y otros depredadores necesarios para un buen equilibrio.

Responder a yanina Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No toques el coche de este niño: Un perro pastor belga malinois lo acompaña durante su paseo

Crueldad infantil durante las becerradas de Algemesí