in ,

El mayor experto mundial en brotes de ébola en perros: “No hay que matar al perro de la contagiada de ébola, es importante para la ciencia”

Eric Leroy, el mayor experto mundial en el papel de los perros en los brotes de ébola, ha opinado en una conexión telefónica sobre la decisión de la Comunidad de Madrid de sacrificar al perro Excálibur. Fue tajante: “No hay que matar al perro, porque es importante desde el punto de vista científico”.

Después de saberse que la mujer contagiada de ébola convivía con un perro, la Comunidad de Madrid (@ComunidadMadrid) ordenó sacrificar a Excálibur, que así es como se llama el can. En un intento por salvar a su perro, Javier Limón, marido de la mujer afectada por el ébola, publicaba un vídeo haciendo un llamamiento a toda la población para intentar salvar a su perro.

El mayor experto mundial en el papel de los perros en brotes de ébola ha dado la razón a José y a gran parte de la sociedad española que está en contra de que sacrifiquen a Excálibur. “No hay que matar al perro, porque es importante desde el punto de vista científico”, afirmó Eric Leroy.

Eric-Leroy-mayor-experto-mundial-ebola-perros

Eric Leroy es el director general del Centro Internacional de Investigaciones Médicas de Franceville, en Gabón. Leroy es el principal autor del único estudio sobre el tema: “Ebola Virus Antibody Prevalence in Dogs and Human Risk“, que analizó a posteriori un brote de ébola en Gabón entre el año 2001 y 2002. El trabajo, publicado en una revista científica de los Centros Para El Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EEUU, sugería que “los perros pueden ser infectados por el virus del ébola y que su presunta infección es asintomática”.

“Al perro de Madrid hay que aislarlo, hacerle un seguimiento, estudiar sus parámetros biológicos, ver si está infectado y averiguar si excreta virus. Es muy interesante desde el punto de vista científico, no sirve para nada matarlo”, comentó Eric Leroy.

El estudio de Eric Leroy en Gabón investigó una zona epidémica, con perros asilvestrados que llegaron a comer animales salvajes con alto riesgo de estar infectados, como simios y murciélagos de la fruta. En pueblos de Gabón en los que se habían registrado casos humanos de ébola por contacto con animales salvajes, el 32% de los perros presentaba anticuerpos específicos contra el virus.

“Estos animales domésticos pueden por lo tanto infectarse y excretar el virus durante un periodo determinado, convirtiéndose así en una fuente potencial de infección para el ser humano”, explicó en un comunicado en el año 2005 el Instituto de Investigación para el Desarrollo de París. “Ahora parece necesario evaluar el papel de los perros en los brotes de ébola y tener en cuenta este riesgo en las medidas de control de la epidemia”, sentenciaba.

Sin embargo, subraya Leroy, “fue un estudio a posteriori, en Madrid tenemos un posible caso activo del que podemos aprender muchas cosas, como si los perros efectivamente representan un foco de infección en los brotes de ébola”. Conocer el papel de los canes en las epidemias del ébola es fundamental, porque las aldeas africanas afectadas están llenas de perros, añade este experto en enfermedades emergentes. A juicio de Leroy, si se comprueba que Excalibur no está infectado, basta con liberarlo. Y si está contagiado por el ébola, “se va a recuperar y cuando esté curado habrá eliminado completamente el virus”.

Ni el Ministerio de Sanidad español ni la Comunidad de Madrid han consultado a este experto antes de decidir el sacrificio del perro. “No he recibido ninguna llamada”, confirmó Eric Leroy.

FIRMAR PETICIÓNPetición para salvar a Excálibur: El perro de la mujer contagiada de ébola que la Comunidad de Madrid quiere sacrificar.

(Vía)

52 Comments

Leave a Reply
  1. Ya me parecía extraño un científico con empatia, pero no, me equivoque es por la ciencia que no quiere que maten al perro.

    • ¿Cuánto cuesta aislar al perro? ¿Nos gastamos un pastizal -el rescate del primer religioso dicen que rondó el millón€, del segundo creo que no se ha dicho nada- cuando hemos dejado morir a los enfermos de hepatitis C que no podían costear su tratamiento porque su curación rondaba los 90.000€? Además,no digo que haya que maltratar a los animales pero ¿es más importante la vida de un perro que la de una persona? ¿Estamos locos?

    • Hombre, yo tambien queria que salvaran al perro amigo, para mi también son los mejores amigos del hombre, pero ante todo está la vida humana, y de alguna manera habrá que averiguar cosas para mejorar la calidad de vida, no está diciendo de usarlo como experimento tampoco, estas dramatizando, esta diciendo que se puede aprovechar para investigar, igual que estan haciendo con la infectada, tambien estan investigando, que pasa, que por ella no te quejas? hay gente que pone delante de todo a los perros… y tampoco es para tanto.

    • ¿Pero has leido la noticia? Ojala alguno del PACMA hubiera secuestrado al perro y todos aquellos que os escandalizais por matar al perro (pero no porque en África mueran miles de personas al año por la enfermedad) hubierais hecho un besamanos y dejarais que os lamiera en la cara a cada uno.

      Matar al perro *NO*, mantenerlo con vida e investigarlo para ver si puede prevenir el contagio en muchos pueblos africanos, y sanarlo *SI*

  2. Por favor pido que comprueben si el animal esta contaminado o no
    Ellos lo harian salvan a personas de muchas tragedias sin recibir nada a cambio.que se note quien es animal y quien es perssona que razona.igual que los utilizamos para salvar a gente de catastrofes ayudemosle ahora a el.

    • por favor no le hagan daño a un animalito inocente cuidenlo y protejanlo igual que a un ser humano atiendanlo yo estoy segura que no esta emfermo

  3. Pero no le harían daño… Él mismo lo dice, si está sano lo liberarían y si está enfermo se curaría… Pero esto es España, aquí la vida de un animal importa muy poco y la de un humano tampoco es que les importe mucho tampoco!

    • ¿Tiene más derechos que las persona que han muerto de hepatitis C porque no tenían dinero para pagar su tratamiento? Me parecería formidable que el dueño del perro se hiciera cargo de los gastos de su tratamiento.

  4. Desde luego así va España , es mejor sacrificar a los animales sin valorar la situación pero en que país vivimos que pueden tomar decisiones sin preguntar a los dueños al fin del acabo el perro no pertenece al igobierno si no a sus dueños.alfin del acabo el can es de propiedad privada.todo mi apoyo para excalibur y lo curioso del caso es que se llama como el mio.Mi apoyo incondicional para que no lo sacrifiquen.animos todos a una contra el sacrificio.

    • Era necesario sacrificar al perro ya que no hay investigadores que puedan estudiar la evolución del animal y la posible aportación científica al estudio de la enfermedad. Todos han tenido que marcharse fuera debido a los recortes en investigación y sanidad.

  5. El perro no tiene la culpa pobrecito por lo menos háganle pruebas y salgan de dudas. Nose como la gente piensa que sacrificandolo haría mejor, esas son personas sin corazón. Ojalá y le hagan ya las pruebas y lo dejen tranquilo, que no tiene la culpa. Ese animal indefenso sin poder protegerse por personas malas, como los que dijeron para sacrificarlos. MALAS PERSONAS

  6. Cuando un juez solo piensa lo que le puede suceder a su carrera si el inocente de turno es considerado mas tarde culpable por la sociedad. Prefiere no arriesgar y ante sus jefes politicos sera un heroe….solo que el no ha medido las consecuencias de su sentencia ante la opinion publica…..al final se va a enterar que su error terminara afectando a su carrera…..la vida de un perro tiene valor incalculable….¿Aunque solo fuese como un consuelo a este pobre e infortunado matrimonio….por favor no maten a escalibur

  7. Soy animalista y ante todo me gusta salvar la vida de los animales, pero alguien se ha puesto a pensar la futura vida de este animal, sin su familia en un centro de aislamiento, multiples analisis y un largo etc. Mejor vivo o muerto? SI fuera mi perro no me gustaria que despues de vivir como un rey pasara por este infierno.

    • Estas de coña?… infierno de una cuarentena?… si no tiene nada volverá a su casa, y si lo tiene se curar igualmente.

      El infierno es que sea ejectado por un medico de familia mediocre, sin cerebro y con decisiones dignas de un iluminado por enchufe.

    • PUEDE SER QUE PASE TODO LO QUE DICES O TAL VEZ SOLO ERA NECESARIO AVERIGUAR SI PORTABA EL VIRUS, PERO PLANTEÁNDONOS EL PEOR DE LOS CASOS ES DECIR QUE SEA INVESTIGADO AISLADO ME PARECE NECESARIO PARA QUE ESTO NO LE VUELVA A PASAR A OTRO ANIMALITO, MAÑANA DIOS NO LO QUIERA EXISTE UN BROTE EN OCCIDENTE Y POR NO TENER BASES CIENTÍFICAS RESULTA QUE VA A SER UNA MATANZA DE MASCOTAS POR LO QUE HOY SE PUDO HACER Y NO SE HIZO

    • opino exactamnete igual…no ubiera sido justo que pasara el resto de su vida convertido en un ‘conejillo de indias’ de la ciencia

  8. Y después que, sacrificamos humanos que PUEDAN estar infectados!? Somos el punto hazme reír del mundo. Menuda panda de desgraciados nos “” representan””

  9. Porque matarlo ¿acaso saben a ciencia cierta q esta infectado? Tenerle en cuarenta y observación. NO AL SACRIFICIO POR FAVOR

  10. Por favor no sacrifiquen el perrito comprueben si esta contaminado es un ser q siente igual q el humano sólo por q no puede hablar ni defenderse examinen lo por favor

  11. Realmente lo mismos comentarios de la misma gente, me incluyo diciendo q algun rato se morira ese perro como todos nos otros si no nos mata esta enfermedad nos matara otra cosa… en esta vida de mierda nadie esta libre de eso asi q sus comentarios valen poco y nada

  12. Yo si que mataría a los que han permitido que ocurriera todo esto que son los culpables y incompetentes i no al pobre animal que ya bastante mal lo estará pasando sin sus amos
    amos

  13. porfabor en que estais pensando??? yo tengo perroy lo adoro pero si hubiera un riesgo mundial para la salud con toda la pena del mundo pero tendria que hacer lo necesario esta en juego vidas humanas no lo olvideis nunca

  14. Gastan muchísimo dinero para traer un moribundo y no son capaces de invertir para estudiar al animal.La investigación salva vidas,pero en este país no se invierte.
    Matando se pierde información valiosa y es una grave injusticia.

  15. Que vergüenza de país….que coño estais haciendo?. …por dos curas (que por su propia voluntad estaban en ese país)……vais a extinguir un virus mortal. Cuanto dinero ha costado traer a esos dos curas para España??, que os traéis entre manos??; que otro país ha actuado como lo,habeis hecho vosotros proliticos de mieeerda¡¡¡. En vez de matar scalibiur…..liquidar a mas de un político, que ellos son los responsables de que ese maldito virus haya entrado en España. EMBUSTEROS….seguridad?? Dooonde esta esa seguridad que ha costado un riñón y parte del otro ??. Soy una Española traicionada, engañada, robada y ahora ofendida y cabreada .

  16. Brutos, ignorantes, asesinos. Quieren parecer serios ahora, que ya se les contagiaron humanos y sacrifican a un animal indefenso. No saben qué hacer y con ésto quieren impresionar. Por si no me leyeron autoridades españolas: me repugnan. El ex Rey Juan Carlos estará satisfecho ya que él sabe de matar animales y disfrutar de corridas de toros.

  17. Entendiendo el que los dueños del.perro no lo quieran sacrificar, teniendo en cuenta que tengo 2 a los cuales adoro, tambien creo que dejarlo vivo para “estudiarlo” cientificamente a saber como…sometiendolo quizas a que cosas, y a mas, corriendo el riesgo de contagio, mi opcion seria el sacrificio. Ya se penso 1 vez que estaba todo controlado y mirad ahora como vamos…en un tema tan serio como el ebola, entiendo que ha de prevalecer la seguridad y el bien para una mayoria, aun a riesgo de no gustar a.una minoria…porque si sale mal el ” experimento” con el pobre perro…a quien culpamos?….Soy defensora de.animales, mis 2 perros son adoptados de perrera, pero creo que hay que ser realistas y responsables por el bien comun de.la.poblacion.

  18. A las personas se las ingresa,se las tiene en observación,se las medican. Nunca se piensa en abandonar.Alguien ha pensado antes del sacrificio de excalibur hacerle una simple revisión? En este país cortamos por lo sano.es la ley del mínimo esfuerzo. Quien tiene mascotas saben muy bien lo que significan en nuestras vidas. Han ejecutado antes de juicio.vaya sinvergüenzas.no puedoo ni imaginar el dolor de la familia cuando se enteren.como dicen=ellos nunca lo harían/

  19. Exijamos la autopsia de excalibur para poder exigirle al gobierno que paguen por sus errores cometidos….todos tenemos derecho a una segunda oportunidad

  20. Me gustan los animales y pienso que deben ser cuidados y respetados. Pero entiendo totalmente la decisión y yo habría echo exactamente lo mismo. Al menor atisbo de que el perro tenia la enfermedad lo importante es ver que un perro es mas difícil de controlar que una persona, que puede provocar que la enfermedad no se llegue a controlar (bueno menos aun de lo que se esta controlando) y obviamente no creo que sea recomendable poner la vida de personas con sus familias y amigos…, en peligro solo por cuidar un perro que si esta enfermo poco se puede hacer ya que no se sabe como tratarlo ni siquiera en personas y que solo se utilizaría como probeta de ensayo. Vamos yo por lo menos no seria el cuidador del perro, porque un solo mordisco al traje y te vas al otro barrio…

    Ahora bien que se podía haber evitado todo esto haciendo lo mas sensato: tratar al paciente altamente infeccioso en el lugar de los sucesos, no recortando en sanidad publica y una larga lista de etcéteras, pos pienso que si, pero ese ya no es el tema de este articulo.

    Lo que parece que nos da mucha pena el pobre perro pero esta mañana he tenido que ver por la tele como una persona que se presta voluntaria para tan peligroso trabajo la ponen verde y dicen que fue su error, pero a ella nadie la defiende no?

    Resumen: defendamos la vida animal si, pero si esta en juego la vida de un montón mas de personas sanitarias, cuidadores o quien sea, entonces no. lo que se tenia que haber echo es actuar de otra forma, pero de eso ya es tarde…

  21. Mi preocupación es que tipo de autoridades tenemos en España que no hacen más que meter la pata con falta de eficacia en sus actuaciones y decisiones erróneas .Luego quieren promocionar la Marca España en el exterior.El personal sanitario no conocen los protocolos a seguir por falta de información , formacion especifica y de medios adecuados para este tipo de enfermedades.¿por qué?.Por ir a lo fácil, a los recortes de la interminable crisis y las víctimas seguimos siendo los ciudadanos y hoy tristemente este perro que pago con su vida la torpeza de los responsables sanitarios, políticos y jueces haciendo caso omiso a las opiniones de expertos científicos. ¡QUE VERGÜENZA!

  22. Una pregunta si los manifestantes hoy consiguen parar el furgon y sacar al perro muerto, imaginemos que el perro tuviera el ebola …que hubiera pasado¿ consiguen expandir la epidemia por andar tocando al perro muerto y sus fluidos ? ¿porque cuando se echaron sobre la furgoneta yo no vi a ninguno con trajes de proteccion? ..sacrificios a favor o en contra, hoy hemos tenido suerte de que al final la policia siguiera con el coche sin parar, a ver si otro dia la gente tiene mas cabeza. La mitad de todos los hipocritas que van como locos por el perro me gustaria saber como ayudan en su dia a dia a en sus comunidades o que tipos de cosas hacen a favor de la sociedad aparte de tirarse delante de un coche sin pensar.

  23. es increíble lo que se puede leer a veces.
    siempre mirando para uno mismo.
    Hay que pensar en las consecuencias, propongo que alguien caritativo de aqui lo acoja en su familia.
    Por el amor de dios, estamos valorando, la vida de miles de personas por un perro. Estáis zumbados.
    Todo esto vino por un error en un hospital de sierra leona.
    Ya lo que nos faltaba, andar jugando con el perro.
    Muerto el perro muerto la rabia, por algo se inventó el dicho.

  24. Lean la carta que el Dr Echevarría dirige a la sra. Mato….el dr. Echevarría es médico experto en tratamientos de pacientes infecciosos de alto riesgo. Actualmente trabajando contra el Ebola en el ojo del huracán!lhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10202772636303156&id=1417654895- COMPARTAN por favor Humanos y Animales. Todos formamos parte del mismo país y se tiene que buscar coherencia para el bien de todos!
    Fue un grave error dar la orden de abrir las puertas de España y Europa, sin estar debidamente preparados para tratar el Ebola sin riesgos de propagación de la enfermedad .Los sanitarios reclaman formación específica e intensa para saber en casos como este y no tener posibles fallos que ponga en peligro sus vidas ni la de la humanidad.

  25. CADA VEZ ME DA MAS ASCO ESTE PUTO PAIS DODNE HE NACIDO Y VIVO… en cuanto pueda me largo de esta basura de sitio llena de politicos incompetentes, mangantes, hijos de puta.

  26. vergonzoso, la primera medida que tonan sacrificar un inocente sin tenr siquiera pruebas de que estuviera infectado y sin consultar la evidencia cientifica , sin nconsultar a expertos, asi va el pais gobernado por negligentes e incompetentes. Ni siquiera han pensado que si los expertos que trabajan diariamente con la infeccion tuvieran la mas minima duda a esta altura no quearia un perro vivo ni en liberia ni en sierra me parece un acto criminal y cobarde, pero que se puede esperar d un gobierno donde triunfan los ladrones y corruptos?

  27. Siento vergüenza de que incompetentes e ignorantes sean los políticos que nos representan en este maravilloso País y es deprimente lo que piensan de nosotros fuera de el por estos insufribles personajes, sean los que están en el poder o los que quieren conseguirlo. Que asco de políticos!! VERGONZOSO !!!

  28. Visto lo visto, tal vez fue lo mejor. Si se hubiese cogido para investigar, cualquiera sabe el sufrimiento a que habría sido sometido. durante largo tiempo

2 Pings & Trackbacks

  1. Pingback:

  2. Pingback:

Responder a Ana Maria Rodrigo Vicente Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Vídeo en el que Javier Limón, marido de la auxiliar infectada de ébola, pide ayuda a toda la población para que no maten a su perro Excálibur

Bagheera, una perra con un extraño color de ojos, no encuentra una familia que la adopte